allegro股票价格

㈠ AltiumDesigner14出来了，我用的挺爽，请教大神，AD究竟比allegro差在哪里

首先，Altium并不比allegro差。应该说，两者除了都是EDA，其实根本不是同一个种类。在具体工程中，有时Altium甚至比Allegro的表现更优秀。以下是鄙人对两者异同的粗略见解：

1、Altium和Allegro的产品市场定位不同，功能、性能、性价比等因针对的人群不同而不同，另外产品成熟度方面Altium远不如Cadence，Altium在做工程时随时都可能出现你最意想不到的BUG，要么是功能模糊必须依赖大量人工才能达到设计要求（含AD20及以下所有版本都像是付费的公测版）；

【Altium的竞品是Cadence系列的OrCAD品牌，以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的竞品是Mentor系列的MentorEE产品线，以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】

2、C#开发的Altium相比C/C++开发的Cadence会占用更多的资源（内存、显存、CPU等）。用Altium运行大板的响应速度远不及Cadence，甚至AD17及以下版本会非常的卡（难以忍受的那种）。当然各新版Altium对性能均有不同程度的改善，比如AD14导一个DDR4的Gerber文件要十几个小时，而AD17只要十几分钟，又比如AD18通过优化文件数据结构，让动态敷铜不必再等到哭了……等等，但其性能仍追不上Cadence。或许Altium以后的版本会放弃C#并转入C/C++，从而彻底解决该类问题吧；

3、Altium的学习成本低、易上手、遇到问题时参考资源更丰富，但在板级仿真等方面却远落后于Cadence。不过Altium版本迭代最频繁，BUG修复以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信号完整性分析，布线前仿真分析、解空间分析、布线后仿真验证，团队协作开发、上下游沟通支持等方面均在不断缩小两者间的差距；

4、Altium对高密度互连（HDI）设计和高速设计的支持相对不太友好，比如对µVias(微孔)的支持比较模糊（AD18以前版本）、拓扑提取分析及优化、约束驱动布局、约束驱动布线等等的支持也比较弱。要达到设计要求，必须依赖大量的人工检查/复查，或者必须借助第三方工具等，工作效率相对不高。相比而言，Cadence更实用、成熟和专业；

5、Altium适合规则要求不太严谨的开发环境，操作更自由、简便，但对于复杂板的设计开发效率却非常低，而Cadence的规则性非常强，更灵活（AD较为死板）、以及高效；

6、Altium相比Cadence软件对设计的集成度相对要高，比如不需要去关注焊盘的Soldermask和Pastemask层等。同时，几乎所有PCB厂家都安装有AD，因此可直接将设计完成的PCB源文件发给工厂而不用输出Gerber文件（对于新手是一个不错的选择）；

7、Altium的显示配色让长期伏案使用电脑时的眼睛更舒服，另外3D视图是迄今为止EDA中最最具美感的（没有之一）；

8、Altium价格最便宜，虽然功能远不及Allegro，但多数的应用场景并不需要Allegro中的一些高级功能（很贵），也没必要为这些“闲置”功能买单。因此，怎么选择软件因视人、视应用现场来进行选择。一般来说，高端应用选Allegro，中低端应用选PADs+OrCad，一般应用选Altium（暂不对其他EDA系列比较）

【PS：对用AD14开发复杂板时经常性的漫长等待，以及突发的软件崩溃仍然记忆犹新……因为交期就是我的工资~】

㈡ Cadence Allegro正版的价格是多少

这个你找代理商问一下比较好。而且最好问多几家代理商。 每一家的报价都不太一样。

㈢ 请教Orcad的PCB Editor与Allegro一样吗

Cadence（公司名称），该公司在EDA领域处于国际领先地位，旗下PCB设计领域有市面上众所周知的OrCAD和Allegro SPB两个品牌，其中OrCAD为90年代之收购品牌，Allegro SPB为其自有品牌，早期版本称为Allegro PSD。经过十余载之整合，目前Cadence PCB领域仍执行双品牌战略，OrCAD覆盖中低端市场（以极低的价格就可以获得好用的工具，主要与Protel和Pads竞争），Allegro SPB覆盖中高端市场（与Mentor和Zuken竞争）。
OrCAD品牌涵盖原理图工具OrCAD Capture/Capture CIS(含有元件库管理之功能)，原理图仿真工具PSpice（PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 OrCAD PCB Editor（Allegro L版本，OrCAD原来自有的OrCAD Layout在08年已经全球范围停止销售），信号完整性分析工具OrCAD Signal Explorer（Allegro SI 之基础版本）。
Allegro SPB品牌涵盖原理图工具Design Entry CIS(与OrCAD Capture CIS完全相同)，Concept HDL（Cadence自有之原理图工具），原理图仿真工具Allegro AMS Simulator（即PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 Allegro PCB Editor（有L、Performance、XL、GXL版本）。信号完整性分析工具Allegro PCB SI（有L、Performance、XL、GXL版本）。

㈣ 因阿里拟在波兰扩张，波兰物流巨头股价暴跌，为何阿里的影响力这么大

波兰自动包裹码头的运营商InPost下跌了8％。先前有报道称，阿里巴巴的电子商务部门速卖通计划到2022年底在波兰安装8000台机器。在阿姆斯特丹上午10:58，在欧盟16国交易中，InPost下跌7.1％；在阿姆斯特丹，InPost下跌了7.1％。盘中跌幅为3月5日以来最大。该公司股价一度跌至15.85欧元，再度跌破IPO发行价16欧元。据报道，InPost在波兰有超过11,000个包裹储物柜。波兰领先的电子商务平台Allegro在华沙下跌4.2％至54.50兹罗提（约合人民币91元）。

波兰质疑中国产品和阿里巴巴。因此，阿里毫不犹豫地关闭了其在波兰的销售渠道。当你傲慢自大甚至歧视我们的中国产品时，阿里巴巴不会真正卖给您，因为阿里巴巴属于中国！因此，波兰的令人恶心的性质确实令人作呕，其自私的性质被完全暴露出来。波兰收到了中国捐赠的20,000副口罩，10,000副医用手套，10,000副鞋套，5,000副护目镜，5,000副防护服和10,000份病毒检测工具包。波兰也对中国的援助表示感谢。但是，这种感激不是像塞尔维亚和意大利那样发自内心的，而是虚假的。一旦感谢结束，阿里禁止在其领土上出售口罩和消毒产品！这样的事情甚至可以做到。

㈤ cadence orcad与 Cadence Allegro 有什么区别...

cadence orcad与Cadence Allegro的区别为：指代不同、用法不同、侧重点不同。

一、指代不同

1、cadence orcad：PCB设计。

2、Cadence Allegro：华彩快板。

二、用法不同

1、cadence orcad：是一套在个人电脑的电子设计自动化套装软件，专门用来让电子工程师设计电路图及相关图表，设计印刷电路板所用的印刷图，及电路的模拟之用。OrCAD是一个混合名词，反映了软件的发源地：俄勒冈(Oregon)+ 计算机辅助设计（CAD）。

2、Cadence Allegro：提供了良好且交互的工作接口和强大完善的功能，和它前端产品Cadence、OrCAD、Capture的结合，为当前高速、高密度、多层的复杂 PCB 设计布线提供了最完美解决方案。

三、侧重点不同

1、cadence orcad：侧重于应对中低端市场。

2、Cadence Allegro：侧重于应对高端市场。

㈥ Cadence orcad Allegro spb 区别

权威回答：
Cadence（公司名称），该公司在EDA领域处于国际领先地位，旗下PCB设计领域有市面上众所周知的OrCAD和Allegro SPB两个品牌，其中OrCAD为90年代之收购品牌，Allegro SPB为其自有品牌，早期版本称为Allegro PSD。经过十余载之整合，目前Cadence PCB领域仍执行双品牌战略，OrCAD覆盖中低端市场（以极低的价格就可以获得好用的工具，主要与Protel和Pads竞争），Allegro SPB覆盖中高端市场（与Mentor和Zuken竞争）。
OrCAD品牌涵盖原理图工具OrCAD Capture/Capture CIS(含有元件库管理之功能)，原理图仿真工具PSpice（PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 OrCAD PCB Editor（Allegro L版本，OrCAD原来自有的OrCAD Layout在08年已经全球范围停止销售），信号完整性分析工具OrCAD Signal Explorer（Allegro SI 之基础版本）。
Allegro SPB品牌涵盖原理图工具Design Entry CIS(与OrCAD Capture CIS完全相同)，Concept HDL（Cadence自有之原理图工具），原理图仿真工具Allegro AMS Simulator（即PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 Allegro PCB Editor（有L、Performance、XL、GXL版本）。信号完整性分析工具Allegro PCB SI（有L、Performance、XL、GXL版本）。

㈦ cadence公司怎么样

铿腾电子科技有限公司（Cadence Design Systems, Inc； NASDAQ：CDNS）是一个专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。是全球最大的电子设计技术(Electronic Design Technologies)、程序方案服务和设计服务供应商。其解决方案旨在提升和监控半导体、计算机系统、网络工程和电信设备、消费电子产品以及其它各类型电子产品的设计。
产品涵盖了电子设计的整个流程，包括系统级设计，功能验证，IC综合及布局布线，模拟、混合信号及射频IC设计，全定制集成电路设计，IC物理验证，PCB设计和硬件仿真建模等。 其总部位于美国加州圣何塞（San Jose），在全球各地设有销售办事处、设计及研发中心。
Cadence中国现拥有员工400多人，拥有北京和上海两个研究开发中心，销售网络遍布全国。Cadence在上海先后建立了高速系统技术中心和企业服务中心，为用户提供高质量、有效的专业设计和外包服务。Cadence北京研发中心主要承担与美国总部EDA软件研发任务，力争提供给用户更加完美的设计工具和全流程服务。 Cadence 公司2003年斥5000万美元巨资在北京投资建立的中关村-Cadence软件学院，立志为中国电子行业培养更多面向集成电路和电子系统的高级设计人才。

㈧ 学pads好还是cadence好

建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb，powerlogic/orcad画线路，， 大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距 一个几十 w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的，盗版业很好用，可能也是一个原因吧。操作的方便性： 小东西用pads可能方便点，所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的，allegro的更严谨点，需要理解的东西多点，看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多，高速的用allegro的多。 至于学习资源 自己上网搜 什么都有，自己找找 都会找到的，学什么看自己怎么用了，建议学pads 简单点，allegro实在有点复杂，我pads看了3天书就可以做了，allegro我学了3个月，当然熟练度，深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1：3的样子。

㈨ orcad和allegro有什么区别

allegro也分不同的版本，例如15.0以前叫做PSD，15.0以后叫做SPB；其实就是一个概念上的不同，对于我们使用来说，基本未变。 以SPB15.7为准，分 Capture CIS 和 Allegro 两部分。 orcad的配置是低端产品，存在价格低的优点，而且用户可以使用capture allegro SI工具等；但是在orcad 中 allegro 的功能比较弱，只有各项基本功能而没有constrain manager，如果需要SI或者constrain manager呢，就需要另外的增加配置了。 PSD是Allegro系统互连设计平台的早期版本，后来新出的版本叫做SPB，因为改进了设计理念，所以修改了套件包的名称。 其实PSD和SPB只存在allegro的版本改进的问题，其实是同一个东西；而orcad与PSD/SPB相比就是一个allegro基本功能板和全功能板的区别了。 orcad公司以前是个很出名的品牌，现在被cadence收购了以后，作为低端PCB绘制的主打产品，在某些工厂里面可以与altium designer一比高下，但是由于其较难掌握，所以还不能取代altium的普及度高的位置。 在拾舟使用的过程中，拾舟发现了orcad套件很多的功能与cadence allegro有出入，究其原因就是因为是基本版本不具有扩展功能，所以提示大家使用的时候，一定要注意安装套件的时候选择好allegro XL选项，来使你的allegro具有完整的功能。