❶ 光大银行的股票还会会继续下跌,如何才可以实时知道光大的最新动态!
首先,说说银行版块吧
就拿几大行(例如(工行.中行.建行)来说,它们上市四年多,股价还是四年来低位区,难道说这四年多,这些银行没有业绩增长吗?因此,它们的价格要等蓝筹行情暴发才会实现,要不然它们还会继续趴着.
我拿个简单的例子来说吧:中行上市后从低点3.22冲到7.58元,而6124至1664暴跌后它跌至2.82元.那么,目前它的价格在3.19元,与1664点时的价格相差0.37元(即13.12%),按价格衡量,对应股指是1882点而已,而目前大盘的实际点位是2745点左右,如此衡量等于落后863点(即落后目前大盘31.44%)左右.也就是说,属于超跌与低估!
因此,银行板块值得长线持有,收益会比较不错。
而光大银行,我就引用一些分析,给你参考。(没有12月的券商分析报告)
股票名称:光大银行(601818)
报告标题:光大银行:综合实力的改善是否能够支撑高估值? 2010-11-17 10:25:05
光大银行在其综合实力改善方面取得了显著的进展,包括:摆脱其历史不良贷款负担,增强信贷风险管理以及在理财产品销售和债券承销方面建立较强的市场地位。
在我们看来,这使得该行能够较好地改善其核心实力(目前仍弱于同业,例如存款客户基础较弱、净息差较低、分行效率较低)。然而,我们认为光大银行较高的估值已体现了这方面的潜力,因此我们对该行的首次评级为中性。
研究员:徐然,马宁 所属机构:高盛高华证券有限责任公司
报告标题:光大银行:2010年三季度分析师交流会纪要 2010-11-05 08:18:58
光大银行11月2日在北京举行了三季度分析师交流会,董事会秘书卢鸿及计划财务部、风险控制部、同业业务部、中小企业部等部门领导出席了交流会。
管理层对前三季业绩的评价
资产规模的增长较快,资产负债结构得到改善,压缩了票据占比,中小企业贷款增长较快,活期存款占比在提高,中间业务保持高速增长,成本和风险管理控制在合理的范围之内,网点建设快速增长,前三季度新增网点95个,总网点达到578个,风险管控能力继续保持优势。
光大的发展目标和战略
光大银行的发展愿景是成为具有较强综合竞争力的全国性股份制商业银行。量化目标是适度加快发展,三年净利润翻一番,四年资产规模翻一番。强调均衡的和内涵式的发展,目标是达到公司业务、零售业务和中小企业业务各占比1/3。
关于净息差
历史上由于资本不足的情况下,风险偏好较低,议价能力不强,息差偏低,目前正在相对快速的改善过程中,与同业比还有加大差距。净息差上半年2.12%、二季度2.14%、三季度2.15%,提升速度放慢,主要原因是高收益的贷款增速放慢。
改善净息差的措施包括(1)优化资产负债结构,(2)提高客户的综合贡献度,(3)提高中期小企业业务占比。
关于客户基础
客户基础还相对薄弱,在以前资本不足的情况下,偏好风险比较低的客户,这些客户往往是竞争最激烈的客户,往往是对银行来说,有资产业务没有负债业务的客户,没有派生业务的客户。这对光大的盈利能力,对客户数量的增长和客户的忠诚度,都有很大的影响。在这种情况下光大提出内涵式的发展,定位在中高端市场,把模式化经营作为以客户为中心的落脚点,提升客户忠诚度、盈利能力。
关于信贷需求
发展还是主题,信贷需求没有明显减弱,地方建设需求也没有减弱,光大从09年下半年开始主要的贷款投放以地方融资平台以外的实体经济为主。
研究员:张镭,张中阳 所属机构:中国建银投资证券有限责任公司
报告标题:光大银行:业绩超出预期 2010-11-04 14:45:31
2010年前三季度业绩超出预期。光大银行2010年前3季度实现归属母公司股东净利润100.58亿元,同比增长71.3%。其中3季度单季实现归属母公司股东净利润32.24亿元。光大银行业绩超出预期的主要原因是息差回升幅度较大和资产质量的改善。
资产负债结构调整助推息差。3季度单季息差达到2.34%(2009年息差仅接近2%)上市之前银行贷款收益率低、资产负债结构不够合理导致息差低于其他股份制银行,上市之后,银行资产负债结构逐渐向常态回归,息差回升推动净利息收入同比增速达到61%。缺乏细项数据,但我们认为客户结构调整、票据压缩和活期占比的上升是息差上升的主要原因(上市之前对公贷款中80%以上投向大型企业,议价能力较弱;日均余额口径的票据贴现占比达17%,活期存款占比明显低于其他股份制银行)。
存款增速较快。2010年以来银行贷存比持续下降,3季度末贷存比为72.6%,较2季度下降2.83个百分点,较年初下降6.5个百分点。3季度单季存款环比增速5.4%,而贷款环比增速仅为1.4%。
资产质量改善明显。由于历史原因,光大银行不良率在股份制银行中偏高。3季度银行的不良毛生成率-0.26%,低于其他上市股份制银行,不良率较2季度下降8bp至0.87%(较年初下降38bp)。同时,拨备覆盖率较2季度末提高27.35个百分点至265.5%(较年初提高71.4个百分点)。截止3季度末拨备占贷款余额的比重为2.31%,在股份制银行中位居前列。审慎的拨备计提降低了未来的信用成本压力。
盈利预测和估值。我们预计光大银行2010年净利润增速61%,目前对应的2010年动态PE和PB分别为14.6倍和2.24倍。光大银行的整体资质处于股份制银行的中间梯队,但是估值在股份制银行中并不具有优势,目前高估值的原因主要是流通市值较小,我们首次给予公司中性-A的投资评级,3个月目标价5.01元。
研究员:杨建海 所属机构:安信证券股份有限公司
报告标题:光大银行10三季报点评 2010-11-01 17:36:52
光大银行2010年中期实现净利润100.6亿元,同比增长70.1%,全面摊薄EPS0.25,加权摊薄EPS0.3,超过市场预期(因无中期数据,市场对光大中期业绩预期不明,按去年120亿净利润的78%算,中期净利润超预期约7%)。业绩超预期主要来源于息差反弹超预期。公司利息净收入221.8亿元,同比61.10%,远高于其他股份制银行约20%-30%的净利息收入增速。公司生息资产同比仅24.5%,这么高的净利息收入增速主要还是得益于息差的快速反弹,我们测算公司10年1-3季度年化净息差2.3%,较它公告的2009年1.95%高出了35BP,而上市银行上半年年化净息差比2009年平均仅高了9BP。从数据表现看,这与华夏较像,息差绝对水平低,2010年反弹幅度大。
我们上调公司2010/2011净利润预测至127.8/154.5亿,净利润同比增长67.2%和20.8%,2010/2011EPS=0.32/0.38元,2010/2011BVPS=2.33/2.67元。
公司目前股价对应2.2x10PB/14.0x10PE,1.9x11PB/11.6x11PE,在上市银行中估值并不低,这主要源于公司较小的流通市值以及作为新股的“好股票特质”。虽然3季报超预期较多,但从基本面比较的角度,股价相对高估,因此仍给予“持有”评级。
研究员:张英,陈建刚 所属机构:国金证券股份有限公司
报告标题:光大银行:息差上升,拨备减少 2010-11-01 16:59:24
2010年前三季度光大银行实现营业收入263.9亿元,比上年同期增长46.92%,实现净利润100.6亿元,比上年同期增长71.35%。基本每股收益0.295元,每股净资产1.97元。
三季度末光大银行客户存款总额为10244.3亿元,比年初增长26.83%;贷款及垫款总额为7356.6亿元,比年初增长13.54%。
存款增速明显快于贷款增速。但与此同时,光大银行前三季度实现利息净收入221.8亿元,比上年同期增长61.10%,这主要还是得益于光大银行的息差上升。另外,前三季度光大银行实现手续费及佣金净收入37.2亿元,比上年同期增长43.77%。
前三季度光大银行营业支出129.8亿元,比上年同期增长29.36%,低于营业收入增幅。其中业务及管理费支出93.4亿元,同比增长43.12%;资产减值损失支出18.4亿元,同比减少3.0亿元,同比下降14.2%。
上半年末光大银行不良贷款总额为64.1亿元,比年初减少17.2亿元;不良贷款率为0.87%,比年初下降0.38个百分点;不良贷款拨备覆盖率265.49%,比年初提高71.41个百分点。三季度末资本充足率为11.94%,比年初增加1.55个百分点;核心资本充足率为8.99%,比年初增加2.15个百分点。资本充足率和核心资本充足率较年初提升的主要原因是A股发行募集资金和当期净利润有效补充核心资本。
息差上升、成本控制合理和拨备减少是推动光大银行前三季度业绩上升的主要原因。我们预计2010-2011年光大银行每股收益分别为0.31元和0.39元,根据昨日收盘价4.44元计算,动态市盈率分别为14倍和11.4倍,考虑到因为光大银行流通股本只有24.5亿股,在前期银行股上涨过程中涨幅相对较大,导致估值提升较快,因此给予中性的投资评级。
研究员:石磊 所属机构:天相投资顾问有限公司
报告标题:光大银行:净息差快速提升,净利润高速增长 2010-11-01 09:38:45
投资要点:
决定业绩增长的正面因素:净息差的快速提升,从2009年的1.98%上升33bp至2.31%;手续费及佣金净收入的同比快速增长43.77%;成本的有效控制,成本收入比从年初的39.30%下降到35.39%。
影响业绩增长的负面因素:投资收益同比下降43.52%、公允价值变动收益同比下降189.75%,导致其他非利息收入同比下降69.72%。
贷款增长明显低于存款,贷存比显着下降。贷款比年初仅增长13.36%,存款增长较快,比年初增长26.83%。生息资产中贷款占比下降至52.18%,付息负债中存款占比回升至77.77%,贷存比从09年底的80.35%显着下降至71.81%。
净息差快速提升。从09年的1.98%回升33bp至10年前三季度的2.31%,可能由于同业资产收益率得提高和贷款议价能力的提升。三季度提升势头有所减缓,原因可能是吸收了较多成本较高的结构性存款。
资产质量继续改善,IPO后资本充足率显着提高。不良保持双降,不良贷款率降至0.87%,拨备覆盖率达到265.49%,拨备比贷款余额达到2.31%。资本充足率11.94%,核心资本充足率为8.99%。
光大银行显示了其高增长性,维持推荐评级。我们预测光大银行10-12年EPS为0.32、0.42和0.53元,每股净资产为2.02、2.39和2.86元。维持“推荐”的投资评级,目标价4..57元。
风险提示:房地产调控政策;监管政策变化;宏观经济和利率市场化风险。
研究员:张镭,张中阳 所属机构:中国建银投资证券有限责任公司
报告标题:光大银行:业绩增长强劲,难以持续 2010-10-29 17:23:49
光大银行前三季度实现净利润100.6亿,较去年同期大幅增长71%,按照最新股本EPS为0.25元,基本符合预期。其中,贷款增速低于预期,手续费收入优于预期。
光大银行贷款余额比年初增长13.6%,低于M2增速,我们预计剔除票据的一般类贷款增长应该在20%左右。贷款增速偏低的原因,我们判断主要有两个,一是今年的存款成为各行抢夺的资源,光大银行存款短板成为制约公司规模发展的重要因素;另一方面,光大银行在完成IPO之前,资本状况较差,这也是制约公司规模发展的另一个重要原因。光大银行目前核心资本充足率与资本充足率分别为8.99%和11.94%,较IPO之前大为改善。但存款板块的影响,我们认为短期内难以显著改善。
银行业在2季度的总体存款情况并没有较2季度有所好转,一方面是居民在CPI走高的情况下理财意识日益增强,存款在向理财产品搬家,另一反面是受到“三个办法一个指引”的持续影响。
光大银行息差略优于我们预期,三季度的息差为2.31%,较二季度2.30%基本持平。光大银行3季度资产收益率为4.12%,比年中上行4bp。公司总体资金收益能排名在股份制银行中居后,主要受同业资产同业资产占比较大所累,3季度末同业资产占比达33%。公司长期贷款占比在股份制银行中最高,但贷款收益率居中,风险收益不对称。公司3季度资金成本为1.92%,比年中上行7bp。
我们判断公司的存款成本会继续小幅走高,虽然9月存款活期化较为显著,但加息的影响会逐步体现,另外存款基础差的银行为了解决流动性问题可能会营销高息的协议存款。我们预计公司的息差会较为平稳。
光大银行3季度不良率与不良额较2009年显著下降。但在银监会“做实资产”的指引下,公司关注类贷款存在上升的可能性。我们认为4季度银行业可能会面临一定的政策风险,但我们对银行业系统的安全性持乐观态度。
我们预计公司2010年的净利润为129.5亿,最新股价对应2010年PE、PB分别为13.9X和2.16X,估值较股份制银行不具有吸引力,维持评级。
研究员:周俊 所属机构:华泰联合证券有限责任公司
报告标题:光大银行:净息差回升,资产质量持续改善 2010-10-29 15:59:40
业绩概述:3 季报业绩超预期光大银行2010 年前3 季度实现拨备前利润152.32 亿元,同比增长51.8%;实现净利润100.6 亿元,同比增长71.3%。业绩超预期的主要原因是息差快速反弹、拨备同比少提。
正面因素:前 3 季度NIM 较09 年全年大幅提高32bp,第3 季度环比小幅回升:预计第3季度NIM 回升的原因在于票据占比的下降和贷款供给略显紧张情况下议价能力的提高。
存款基础改善:存款余额较年初增长23.8%,增速高于行业平均水平,存款占付息负债的比例从年初的73.6%提升至77.2%。
手续费及佣金净收入同比强劲增长43.8%;不良双降,信贷成本明显下降:不良降至0.87%,拨备支出同比下降14.2%,拨备覆盖率提高至265.5%;拨备率为2.31%,压力不大。
费用收入比同比下降 1 个百分点至35.4%。
负面因素:其他非利息收入同比大幅减少。
盈利预测:预测全年净利润增长27%,维持增持评级上调光大 10 年盈利预测(净息差扩大,信贷成本降低),即预测光大2010、2011年分别实现净利润125.03、167.94 亿元,同比分别增长63.56%、34.32%;摊薄每股净收益分别为0.31、0.42 元;每股净资产分别为2.00、2.33 元。
目前光大 2010 年动态PB、PE 分别为2.22、14.4 倍;2011 年动态PB、PE 分别为1.9、10.7 倍,估值已相对较高,维持中性评级,目标价4.6 元,该目标价对应的2011 年PB、PE 分别为1.97、11.08 倍。
研究员:伍永刚,王丽雯 所属机构:国泰君安证券股份有限公司
报告标题:光大银行:增长和小市值溢价 2010-10-29 14:34:53
光大银行宣布1-9月的净利达到101亿,同比增长71.3%,1-9月份业绩占我们预期的84.8%。鉴于对光大净息差和未来盈利增长的乐观看法,我们给与2.27倍的合理市净率,基于11年净资产值得到的目标价格5.03元,首次评级买入。
季报要点
光大3季度实现净利32亿,三季度净利略高于我们预期的主要原因是净利息收入超预期。我们同时看到公司的不良贷款率已下降到0.87%,拨备/总贷款的比率也达到2.31%。未来拨备压力较小。
光大的净息差过去一直低于股份制银行平均水平,贷款收益率不高和资金运用效率低是主要原因,目前情况已有所改善。展望未来,预计光大的贷款收益在银行重视和明年趋紧的货币政策下有望减少和同业的差距,而货币市场利率上升也有利于光大生息资产收益率的上升。净息差有望从今年的2.31%上升为2.36%。
光大银行在业务创新方面有一定的优势,从而在零售业务和中间业务相比招行外其他股份制银行具有相对优势;未来中间业务有望保持较快增长。
主要风险:网下配售新股11月18日上市,未来央行非对称加息以及大幅提高存款准备金率,定价能力无法提高,占比较高的中长期贷款重新定价慢。
估值
光大银行按照2010年预测值计算的市盈率和市净率分别为14.56倍和2.31倍,高于股份制银行平均12.6倍和1.9倍的水平,我们认为溢价的主要原因是未来增长前景看好以及低流通市值带来的溢价。未来随着部分网下配售股的上市,流通市值溢价将有所减弱,但增长溢价仍将存在。我们对其给予5.03的目标价,首次评级买入。
研究员:袁琳 所属机构:中银国际证券有限责任公司
报告标题:光大银行:息差提升超预期 2010-10-29 08:41:14
经营业绩概览:2010年前三季度100.59亿元(EPS0.295),较去年同期增长71.35%;其中净利息收入同比增长61.10%、中间业务收入同比增长43.77%;截至期末公司不良贷款余额64.10亿元、不良率0.87%、覆盖率265.49%、资本充足率10.43%;ROAA1.00%、ROAE20.96%。
业绩亮点:息差回升超出预期:净息差的扩大是公司净利润增长的最主要推动力量,根据我们的测算公司前三季度净息差为2.31%,较2009年增长34BP,其增长幅度超出了我们的预期。此外,由于上半年受制于资本金的约束,导致贷款增速相对缓慢,其在生息资产中的占比由年初的55.54%下降至期末的51.60%,一定程度上压制了净息差的扩大。由于资本金的约束已经解除,公司贷款投放将进入快速增长阶段,因此息差仍有较大回升空间。
资本金得到有效补充:公司通过IPO成功募得资金217亿元,有效地补充了资本金。资本充足率和核心资本充足率分别由期初的10.43%和6.87%上升至期末的11.94%和8.99%。
业务思考:尚无特色业务:在传统存贷业务上,我们相信通过亦步亦趋的模仿,光大银行可能会逐渐拉小同其他股份制银行的差距。但是我们还没有发现光大银行特别值得关注的特色业务,这使得我们担心其盈利成长的持续性,特别是如果货币政策整体出现萎缩的情况下,光大可能会缺少一个盈利的突破口。
维持公司中性评级.
风险提示:货币政策导向的变化将对公司业绩产生重大影响。
研究员:程宾宾 所属机构:长城证券有限责任公司
报告标题:光大银行:上市红利释放,业绩增长突出 2010-10-28 18:38:57
业绩增长符合预期。前三季度,公司实现净利润100.6亿元,同比增长71.3%,其中利息净收入221.8亿元,同比增长61.1%,按最新股本摊薄EPS为0.25元,业绩符合预期。
上市红利突显,信贷扩张加速。三季度末贷款较年初增长13.68%,存款较年初增长23.81%,存贷款增速明显高于同业。公司上市提高了资本充足水平,信贷业务得到较快发展,进而促进利息收入高速增长。
息差大幅提升。10年前三季度公司净息差约为2.3%(年化),较2009年全年大幅提高35个bp。我们认为,公司通过压缩票据使得贷款结构提升而导致的贷款收益率上升是主要原因。
不良率下降,拨备水平大幅提高。9月末,公司不良贷款率0.87%,较09年下降0.38%,前三季度信贷成本0.35%(年化),较09年全年下降8个BP,拨备覆盖率大幅提升至265.5%,较年初提高了71.4%。未来拨备计提压力的减轻将持续释放业绩。
资本充足,快速扩张可期。通过IPO筹资后,公司三季末资本充足率、核心资本充足率分别提升至11.94%、8.99%。目前公司资本仍较为充足,预计未来的网点布局仍将保持较快扩张水平,并将促进信贷业务快速增长。
维持“审慎推荐-A”评级:预计公司2010年-2012年净利润分别为181.2亿元、216.8亿元、247.9亿元,未来三年复合增速达27.9%,其中10年为增速将超过50%,在现有股本摊薄下,EPS为0.29元、0.34元、0.38元,对应10年PE为15.35倍,10年PB2.31倍,维持“审慎推荐-A”评级。
风险提示:宏观经济下滑带来的系统性风险
研究员:王倩,肖立强 所属机构:招商证券股份有限公司
报告标题:光大银行:资产质量良好,息差回升幅度大 2010-10-28 16:57:00
光大银行2010年前三季度实现利息净收入221.80亿元,同比增长61.10%;手续费净收入37.19亿,同比增长43.77%;营业费用(扣除拨备)111.48亿,同比增长41.17%,不良贷款余额64.07亿元,较中期减少4.80亿元,不良率0.87%,较中期减少0.08个百分点;净利润100.58亿元,同比增长71.34%。
公司前三季度业绩增长源于规模增长、净息差上升、拨备减少和中间业务收入增长等因素。
公司净息差有所回升,三季度息差较二季度上升17个基点。公司三季度净息差回升主要是:(1)贷款定价能力提升;(2)流动性比例增加,货币市场利率上行有利于资产重定价提升净息差;(3)付息率高的次级债减少。未来资产结构调整,资金利率上行推动投资和同业收益率上升,息差保持小幅增长。
资产质量良好,拨备覆盖率提升较快。贷款拨备覆盖率265.49%,较上季上升27.35个百分点。当前拨贷率为2.31%,处于较高水平,未来计提拨备的压力不大。
公司第三季度成本收入比为44.37%,比二季度上升4.21%,预计公司四季度成本将季节性增加,估计回升至53.54%。
我们认为公司过去业绩改善主要来自于净息差上升、规模增长和中间业务收入增长等。未来息差将继续回升,规模和中间业务增长可持续。我们预计2010年和2011年盈利分别为129.72亿元和161.21亿元,每股收益分别为0.32元和0.40元,对应10年动态市盈率为13.84倍,动态市净率为2.20倍,给予“推荐”评级。
研究员:陈志华 所属机构:长江证券股份有限公司
报告标题:光大银行三季报点评 2010-10-28 14:14:15
2010年前三季度,公司实现营业收入263.9亿元,同比增长43.92%,实现净利润100.6亿元,同比增长71.35%,实现每股收益0.298元,实现每股净资产1.97元。实现加权平均净资产收益率20.44%;同比上升2.66个百分点。
前三季度末,光大银行的净息差为2.14%,比中报时上升了个基本点。预计全年有望继续回升到2.16%左右的水平。
实际税率和成本收入比维持下降。
资产质量继续实现双降,不良贷款率和拨备覆盖率期末的水平分别为0.87%和265.49%。
截至10年三季度末,光大银行的资本充足率和核心资本充足率分别为11.94%和8.99%,从较长时期看,这样的资本充足率在未来三年还是较低的,未来还有一定的融资压力。
我们略微调整光大银行的盈利预测,预测2010年光大银行实现净利润在118亿元左右,按照最新实施绿鞋之后的股本404.35亿股计算,每股收益为0.29元,暂时维持2011年和2012年的盈利预测不变。
维持中性评级。
研究员:唐亚韫 所属机构:东北证券股份有限公司
❷ 鏈夊摢浜涘熻捶骞冲彴涓婂緛淇
鍝浜涚綉璐蜂笂寰佷俊鐨
骞冲畨鏅鎯犮佹嵎淇°佷桨浠熷垎鏈熴佷换鎬т粯銆佽殏铓佸熷憲銆佸井绮掕捶銆佸ソ鏈熻捶銆
鐩鍓嶄腑鍥界殑寰佷俊浣撶郴鍒嗕负涓ら儴鍒嗭紝涓閮ㄥ垎鏄澶琛岀殑寰佷俊绯荤粺锛屼竴閮ㄥ垎鏄鍦版柟鐨勫緛淇$郴缁燂紝涓よ呴兘鏄鏀垮簻閮ㄩ棬涓诲肩殑銆
鍦ㄨ繖涓や釜寰佷俊绯荤粺涓锛屼富瑕佽鍙傝冪殑鏄澶琛岀殑寰佷俊绯荤粺銆備絾鍗充究鏄澶琛岀殑寰佷俊绯荤粺涔熼潪甯哥殑涓嶅畬鍠勶紝鍙鏈夎鏌ヨ浜虹殑淇$敤鍗°侀摱琛岃捶娆句俊鎭銆
濡傛灉鍗曠函鏄浣胯姳鍛椻欐垨鏄浜涓溾樼櫧鏉♀欒繘琛岃喘鐗╁垎鏈燂紝娑堣垂璁板綍骞朵笉浼氬嚭鐜板湪涓浜哄緛淇℃姤鍛婁箣涓銆傗
闃块噷鐨勨滃熷憲鈥濓紝鍊熸句俊鎭纭瀹炲彲鑳戒細鍑虹幇鍦ㄥぎ琛岀殑涓浜哄緛淇℃姤鍛婁腑銆傛敮浠樺疂瀹樻柟涔熸浘鎻愮ず锛氬傛灉涓ラ噸閫炬湡锛岃繖涓閫炬湡璁板綍浼氫笂鎶ュ埌澶琛屽緛淇$郴缁熴
濡傛灉鍦ㄧ綉缁滀笂浣跨敤鍊熻捶椤圭洰锛屽嚭鐜颁弗閲嶉炬湡锛屾槸浼氬嚭鐜板湪寰佷俊鎶ュ憡閲岋紝褰卞搷涓浜鸿板綍鐨勩
寰佷俊鏈変汉姘戦摱琛屽畼鏂瑰緛淇$郴缁燂紝鍜屾皯钀ョ殑缃戣捶寰佷俊绯荤粺锛屽ぇ澶氭暟缃戣捶閮戒笉涓婁汉琛屽緛淇★紝浣嗛兘涓婄綉璐峰緛淇$郴缁 涓涓缃戣捶骞冲彴鏈夎捶娆炬垨鏈夐炬湡锛屽叾浠栧钩鍙颁篃鑳界湅鍒帮紝鐒跺悗浼氭嫆璐 閫炬湡涓ラ噸鑰呬細杩涘叆浜掕仈缃戝緛淇¢粦鍚嶅崟锛屽苟鎵挎媴鐩稿簲鐨勬硶寰嬭矗浠汇
鎮ㄧ殑閫炬湡琛屼负涓ラ噸褰卞搷鎮ㄥ姙鐞嗗叾浠栧悇绫婚噾铻嶄笟鍔°傞炬湡涔熶細褰卞搷涓浜虹殑淇$敤锛岃櫧娌℃湁鏄庣‘浼氫笉浼氫笂鎶ュぎ琛屽緛淇★紝浣嗘槸涓嶈兘鎸夋椂杩樻句緷鏃ф槸鏈夐庨櫓鐨勩
瀵逛簬涓嶆煡寰佷俊涔熶笉闇瑕佷俊鐢ㄥ崱锛堜韩浣庢伅璐锋撅級鐨勫钩鍙帮紝浣犵殑褰撳墠閫炬湡锛屽熀鏈涓嶄細鏈夊奖鍝嶏紝鍥犱负浠栦滑灏变笉鐪嬩綘鐨勫緛淇¤板綍锛岀洿鎺ヤ緷鎵樻墜鏈轰笂鐨勫悇绫讳俊鎭杩涜屼竴涓澶ф暟鎹鐨勫弬鑰冩潵鍐冲畾浣犵殑鎵规牳鍜岄濆害銆
鎷撳睍璧勬枡锛
缃戣捶:
鍏充簬鍊熸惧崗璁瑙勫畾
銆婃渶楂樹汉姘戝叧浜庝汉姘戝$悊鍊熻捶妗堜欢鐨勮嫢骞叉剰瑙併嬬鍗佹潯锛氫竴鏂逛互娆鸿瘓銆佽儊杩绛夋墜娈垫垨鑰呬箻浜轰箣鍗憋紝浣垮规柟鍦ㄨ繚鑳岀湡瀹炴剰鎬濇儏鍐典笅鎵褰㈡垚鐨勫熻捶鍏崇郴锛屽簲璁ゅ畾涓烘棤鏁堛
銆婃渶楂樹汉姘戝叧浜庝汉姘戝$悊鍊熻捶妗堜欢鐨勮嫢骞叉剰瑙併嬬鍗佷竴鏉★細鍑哄熶汉鏄庣煡鍊熸句汉鏄涓轰簡杩涜岄潪娉曟椿鍔ㄨ屽熸撅紝鍏跺熻捶鍏崇郴涓嶄簣淇濇姢銆
鍏充簬瀵瑰熸炬彁渚涙媴淇濊勫畾:
銆婂悎鍚屾硶銆嬬涓鐧句節鍗佸叓鏉¤㈢珛鍊熸惧悎鍚岋紝璐锋句汉鍙浠ヨ佹眰鍊熸句汉鎻愪緵鎷呬繚銆傛媴淇濅緷鐓с婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鎷呬繚娉曘嬭勫畾銆
缃戣捶鏈夊摢浜涗笂寰佷俊鐨
涓銆
1銆佷竴绾夸簰鑱旂綉浼佷笟鏃椾笅浜у搧锛
缃戝晢璐枫佷含涓滈噾鏉°佸井绮掕捶銆佸熷憲銆佺櫨搴︽湁閽辫姳銆佽嫃瀹佷换鎬т粯銆佺綉鏄撳皬璐风瓑銆
2銆佷俊鐢ㄥ崱浠h繕绫诲瀷鐨勭綉璐凤細
鎷夊崱璐枫佺渷鍛椼佸崱鍗¤捶銆佸皬璧㈠崱璐枫佽繕鍛楃瓑銆
3銆佸晢涓氶摱琛屾棗涓嬩骇鍝侊細
骞冲畨i璐(骞冲畨閾惰)銆佺敤閽卞疂(鍐滄潙淇$敤绀)銆佹墜鏈鸿捶(鍐滄潙淇$敤绀)銆佺畝鍘嗚捶(鍖椾含閾惰)銆佷桨浠熼噾铻(鍝堝皵婊ㄩ摱琛)銆侀殢蹇冭捶(涓鍥介摱琛)绛夈
4銆佸叾浠栧熻捶鏈烘瀯锛氬﹀巻璐枫佺幇閲戝熸俱佺掑垎銆佽眴璞嗛挶銆佸崈鐧惧潡銆佷俊鑰屽瘜鐜伴噾璐枫佽瘉澶ч熻捶銆佹槦鏄熼挶琚嬨佸畨瀹舵淳銆侀棯閾躲佹嵎淇°2345璐锋剧帇绛夈
浜屻佸緛淇$浉鍏冲唴瀹
1.寰佷俊鏄涓涓姹夎璇嶆眹锛屾嫾闊虫槸zh膿ngx矛n锛屾剰鎬濇槸渚濇硶閲囬泦銆佹暣鐞嗐佷繚瀛樸佸姞宸ヨ嚜鐒朵汉銆佹硶浜哄強鍏朵粬缁勭粐鐨勪俊鐢ㄤ俊鎭锛屽苟瀵瑰栨彁渚涗俊鐢ㄦ姤鍛娿佷俊鐢ㄨ瘎浼般佷俊鐢ㄤ俊鎭鍜ㄨ㈢瓑鏈嶅姟锛屽府鍔╁㈡埛鍒ゆ柇銆佹帶鍒朵俊鐢ㄩ庨櫓锛岃繘琛屼俊鐢ㄧ$悊鐨勬椿鍔ㄣ傚嚭鑷銆婂乏浼犅锋槶鍏鍏骞淬嬩腑鐨"鍚涘瓙涔嬭█锛屼俊鑰屾湁寰侊紝鏁呮ㄨ繙浜庡叾韬"銆傚叾涓锛"淇¤屾湁寰"鍗充负鍙楠岃瘉鍏惰█涓轰俊瀹烇紝鎴栧緛姹傘侀獙璇佷俊鐢ㄣ
2.寰佷俊璁板綍浜嗕釜浜鸿繃鍘荤殑淇$敤琛屼负锛岃繖浜涜屼负灏嗗奖鍝嶄釜浜烘湭鏉ョ殑缁忔祹娲诲姩锛岃繖浜涜屼负浣撶幇浜庝釜浜轰俊鐢ㄦ姤鍛婁腑锛屽氨鏄浜轰滑甯歌寸殑鈥滀俊鐢ㄨ板綍鈥濄傜洿鍒2012骞翠互鍓嶏紝涓鍥界幇琛岀殑娉曞緥浣撶郴涓杩樻病鏈変竴椤规硶寰嬫硶瑙勪负寰佷俊涓氬姟娲诲姩鎻愪緵鐩存帴渚濇嵁銆傚浗鍔¢櫌娉曞埗鍔炴浘缁忓湪2009骞10鏈堝叏鏂囧叕甯冦婂緛淇$$悊鏉′緥锛堝緛姹傛剰瑙佺匡級銆嬶紝灏卞緛淇$$悊鏉′緥寰佹眰绀句細鍚勭晫鎰忚併
3.寰佷俊鑳藉熶粠鍒跺害涓婄害鏉熶紒涓氬拰涓浜鸿屼负锛屾湁鍒╀簬褰㈡垚鑹濂界殑绀句細淇$敤鐜澧冦傝屾垜鍥借嚜鍙や互鏉ュ氨宕囧皻璇氬疄瀹堜俊杩欎竴缇庡痉锛屽苟閫氳繃閬撳痉鎰忎箟涓婄殑鎵瑰垽淇冭繘璇氫俊瑙傚康鐨勫舰鎴愩傝瘹淇℃槸涓绉嶇ぞ浼氬叕寰凤紝涓绉嶄负浜哄勪簨鐨勫熀鏈鍑嗗垯銆
鍝浜涘熸惧钩鍙颁笂寰佷俊
涓銆佽殏铓侀噾鏈
鏃椾笅鐨勪俊鐢ㄥ熻捶鍖呮嫭鍊熷憲銆佺綉鍟嗚捶锛岃姳鍛楁湁閮ㄥ垎鐢ㄦ埛鎺ュ叆寰佷俊銆
浜屻佹嵎淇℃秷璐归噾铻
鏃椾笅鏈夋嵎淇$忚嬨佹嵎淇¤秴璐枫佹嵎淇℃秷璐瑰垎鏈熺瓑3銆佸钩瀹夋櫘鎯犮
鏃椾笅鏈夊钩瀹塱璐枫佹哀姘旇捶銆佸畢e璐风瓑銆
涓夈佺淮淇¤崯鏅洪噾铻
鏃椾笅鏈夌淮淇″崱鍗¤捶銆佽眴璞嗛挶銆佹槦鏄熼挶琚嬨佷箰鍊熻姳銆佷附浜鸿崯绛夈
鍥涖侀┈涓婃秷璐归噾铻
鏃椾笅鏈夐┈涓婅捶銆佽亴浜鑺便侀┈.涓婂垎鏈熴佸畨閫歌姳绛夈
浜斻360閲戣瀺
鏃椾笅鏈360鍊熸潯绛夈
鍏銆佷腑閾舵秷璐归噾铻
鏃椾笅鏈夋柊鏄撹捶寰璐锋俱佷腑閾舵秷璐归挶鍖呫佹柊娴鏈夊熴佹柊娴鏈夎繕銆佷箰浜璐风瓑銆備竷銆佺櫨浠樺疂绉戞妧(鐧惧害閽卞寘)
鏃椾笅鏈夌櫨搴︽湁閽辫姳銆佺櫨搴︽暀鑲插垎鏈熴佺櫨搴﹁呬慨鍒嗘湡绛夈
鍏銆佸浗缇
鏃椾笅鏈夌編鍊熺瓑銆
涔濄佷腑閭娑堣垂閲戣瀺
鏃椾笅鏈変腑閭閽卞寘銆佹瀬閫熷熸剧瓑銆
鍗併佷含涓滈噾铻
鏃椾笅鏈変含涓滈噾鏉$瓑銆
鍗佷竴銆佸墠娴峰井浼楅摱琛
鏃椾笅鏈夊井绮掕捶绛夈
鍗佷簩銆佹嫑鑱旀秷璐归噾铻
鏃椾笅鏈夋嫑鑱斾笟涓昏捶銆佹嫑鑱旀秷璐瑰垎鏈熴佸ソ鏈熻捶銆佷俊鐢ㄤ粯銆侀浂闆惰姳绛夈
鍗佷笁銆佹媺鍗℃媺
鏃椾笅鏈夋媺鍗℃媺鏄撳垎鏈熴佹媺鍗℃媺鏇夸綘杩樼瓑銆
鍗佸洓銆佽嫃瀹侀噾铻
鏃椾笅鏈夎嫃瀹佷换鎬т粯绛夈
鍗佷簲銆佸啘鏉戜俊鐢ㄧぞ
鍖呭惈鐢ㄩ挶瀹濄佹墜鏈鸿捶銆
鍗佸叚銆佸崕铻嶆秷璐归噾铻嶆棗涓嬫湁淇$敤閽卞寘绛夈
鍗佷竷銆佸寳閾舵秷璐归噾铻嶆棗涓嬫湁绠鍘嗚捶绛夈
銆愭嫇灞曡祫鏂欍
涓銆侀摱琛岃捶娆
姣鏃犵枒闂锛屾墍鏈夌殑閾惰岃捶娆捐板綍閮戒細涓婁紶鑷冲緛淇$郴缁燂紝鍖呮嫭鍚勯摱琛屾帹鍑虹殑娑堣垂璐锋撅紝濡傛嫑鍟嗛摱琛岀殑闂鐢佃捶绛夈
浜屻佽仈鍚堣捶娆
鐢变簬灏忚捶鏈烘瀯鑷鏈夎祫閲戞湁闄愶紝鍥犳ゅ父甯镐細鑱斿悎閾惰屾満鏋勪竴璧锋斁娆撅紝鍥犱负璐锋捐祫閲戜腑鍖呭惈鏈夐摱琛岃祫閲戯紝鎵浠ヨ繖绫昏捶娆句篃浼氫笂寰佷俊銆
涓句釜渚嬪瓙锛屾敮浠樺疂铓傝殎鍊熷憲鍗囩骇鍓嶇殑璧勯噾鐢辫殏铓侀噾鏈嶆棗涓嬬殑灏忚捶鏈烘瀯鎻愪緵锛屽崌绾у悗寮曞叆浜嗗氬堕摱琛岃仈鍚堟斁娆撅紝鍦ㄥ熸剧晫闈㈠彲浠ョ湅鍒版斁娆炬柟鍖呭惈娴﹀彂閾惰岀瓑鍏朵粬閾惰岋紝涔嬪悗铓傝殎鍊熷憲涔熷紑濮嬩笂寰佷俊浜嗐
涓夈佸叾浠栬捶娆
鏈変簺璐锋捐櫧鐒朵笉鏄閾惰岃捶娆撅紝涔熸病鏈夎仈鍚堥摱琛屾斁娆撅紝浣嗘槸渚濈劧浼氫笂寰佷俊銆傜敱浜庢暟閲忓お澶氭棤娉曚竴涓鍒椾妇锛屼絾鏄澶у跺湪鐢宠疯捶娆惧墠鍙闇娉ㄦ剰涓嬶紝椤甸潰涓嬫柟鐨勮捶娆惧悎鍚屽拰鍗忚锛屾槸鍚︽湁鎺堟潈灏嗚ョ瑪璐锋捐板綍涓婁紶鑷充汉琛屽緛淇$郴缁熴
涓婂緛淇$殑缃戣捶鏈夊摢浜
鐩鍓嶆帴鍏ュ緛淇$殑缃戣捶鏈夋湁閽辫姳銆佽殏铓佸熷憲銆佸井绮掕捶銆佷含涓滈噾鏉$瓑銆
鎵╁睍璧勬枡锛
鏈夐挶鑺憋細
鏈夐挶鑺盇PP鏄鐧惧害淇¤捶鏈嶅姟澶у搧鐗岋紝鍙婊¤冻鏃ュ父娑堣垂鍛ㄨ浆鐨勮祫閲戦渶姹傘傜函绾夸笂鐢宠凤紝鏃犻渶鎶垫娂锛岀敵璇锋潗鏂欑畝鍗曪紝鏈蹇30绉掑℃壒锛屾渶蹇涓夊垎閽熸斁娆撅紝鏈楂20涓囥傜幇宸插竷灞澶氭潯浜у搧绾匡紝鍖呮嫭锛氣滄湁閽辫姳-婊℃槗璐封濄佲滄湁閽辫姳-灏婁韩璐封濄佲滄湁閽辫姳-灏忔湡璐封濓紝鍦烘櫙宸茶嗙洊鏃ュ父娑堣垂銆佸尰缇庛佹暀鑲层佺熸埧銆佹埧鎶电瓑锛屽彲鏍规嵁鐢ㄦ埛鐨勫熸鹃渶姹傝繘琛岀簿鍑嗗尮閰嶏紝涓虹敤鎴锋彁渚涘煎緱淇¤禆鐨勪俊璐锋湇鍔°
鏀浠樺疂-铓傝殎鍊熷憲锛
鍊熷憲鏄鏀浠樺疂璐锋句骇鍝侊紝鏍规嵁鐢ㄦ埛鐨勮姖楹诲垎涓嶅悓锛岀粰鍒扮殑璐锋鹃濆害涔熶笉涓鏍凤紝鏈闀胯捶娆炬湡闄愪负12涓鏈堬紝璐锋炬棩鍒╃巼鍥犱汉鑰屽紓锛屽ぇ澶氭棩鍒╃巼鍦0.03%-0.045%涔嬮棿锛屽彲浠ラ殢鍊熼殢杩樸
寰淇-寰绮掕捶锛
寰淇$殑寰绮掕捶涓婄嚎鍚庯紝甯鍔╀笉灏戝井淇$敤鎴疯В闄や簡鐨勫洶澧冿紝浣嗗井绮掕捶鍙閽堝逛竴閮ㄥ垎鐢ㄦ埛寮鏀撅紝寰淇′細瀵圭敤鎴风殑缁煎悎璧勮川杩涜屽℃牳锛岀﹀悎瑕佹眰鐨勭敤鎴锋墠鑳借幏寰楅個璇凤紝涓嶆敮鎸佺敤鎴蜂富鍔ㄧ敵璇峰紑閫氬井绮掕捶銆
浜涓-閲戞潯锛
浜涓滈噾鏉¤嚜2016骞3鏈堜笂甯傚悗锛屼笉灏戜含涓滅敤鎴烽兘鍦ㄤ娇鐢锛岃捶娆鹃濆害杈冮珮锛屾渶楂樺彲鎻愮幇棰濆害鏈20涓囷紝涔熷彲浠ラ殢鍊熼殢杩橈紝鎸夋棩璁℃伅锛屽緢鏂逛究銆
缃戜笂璐锋剧敵璇锋潯浠讹細
1銆佺綉涓婅捶娆句細瑕佹眰鐢宠蜂汉鑷冲皯骞存弧18鍛ㄥ瞾锛屽叿鏈夊畬鍏ㄦ皯浜嬭屼负鑳藉姏锛岃屼笖寰堝氱綉涓婅捶娆炬槸涓嶅厑璁稿湪鏍″︾敓鐢宠风殑銆
2銆佽姖楹讳俊鐢锛氱綉涓婅捶娆惧緢澶氶兘鏄闇瑕佽姖楹讳俊鐢ㄧ殑鎺堟潈鐨勶紝鎵浠ョ綉涓婅捶娆鹃渶瑕佺敵璇蜂汉鐨勮姖楹讳俊鐢ㄨ壇濂斤紝涓嶈繃璐锋句骇鍝佺殑涓嶅悓锛屽硅姖楹讳俊鐢ㄥ垎鐨勬爣鍑嗚佹眰涔熶笉鍚屻備竴鑸閮介渶瑕佺敵璇蜂汉杈惧埌浜斿叚鐧惧垎宸﹀彸鐨勬牱瀛愩
3銆佷釜浜轰俊鐢锛氱綉涓婅捶娆炬湁鐨勯渶瑕佹煡寰佷俊锛屾湁鐨勪笉鏌ュ緛淇★紝浣嗘荤殑鏉ヨ达紝杩樻槸闇瑕佺敵璇蜂汉鐨勪釜浜轰俊鐢ㄨ壇濂姐
4銆佸叾浠栨潯浠讹細缃戜笂璐锋惧熀鏈閮芥槸闇瑕佹墜鏈哄彿鍜岄摱琛屽崱鐨勩傚挨鍏舵槸鎵嬫満鍙凤紝缃戜笂璐锋句細瑕佹眰鐢宠蜂汉鏈変娇鐢3涓鏈堟垨6涓鏈堜互涓婄殑瀹炲悕璁よ瘉鐨勬墜鏈哄彿銆
褰撶劧锛屼笉鍚岀殑缃戠敵璐锋句骇鍝侊紝鏉′欢鍙鑳戒細鏈夋墍宸鍒锛屽疄闄呮儏鍐典互浜у搧椤甸潰鏄剧ず涓哄噯銆
涓婂緛淇$殑缃戣捶鏈夊摢浜涘钩鍙
涓婂緛淇$殑缃戣捶鏈変互涓嬪钩鍙帮細
涓銆佹湁閽辫姳锛氭湁閽辫姳鏄鐧惧害鏃椾笅鐨勪竴娆句俊璐锋湇鍔′骇鍝侊紝鍙g戜竴鐩翠笉閿欙紝鏀捐捶閫熷害涔熸瘮杈冨揩銆傝兘婊¤冻鏃ュ父鍊熼挶闇姹傦紝鎯冲熷氨鍊燂紝闈炲父鏂逛究銆傛渶楂橀濆害涓20涓囧厓锛1涓囧厓鍊1骞存棩鍧囧埄鎭1.1鍏冭捣銆備俊鐢ㄨ秺濂斤紝鍒╃巼瓒婁綆銆
浜屻佸熷憲锛氬熷憲鏄闃块噷宸村反鏃椾笅鏀浠樺疂閲屾帹鍑轰竴娆剧函淇$敤璐锋句骇鍝侊紝鏍规嵁鏀浠樺疂鐢ㄦ埛鐨勬秷璐规儏鍐靛拰杩樻捐兘鍔涘彂鏀撅紝鏅閫氱敤鎴疯姖楹昏瘎鍒嗚揪鍒600鍒嗕互涓婃墠鏈夋満浼氱敵璇峰紑閫氾紝鏍规嵁鑺濋夯璇勫垎锛岃捶娆鹃濆害10-30涓囷紝鏈浣庢棩鎭0.02%锛岃捶娆炬湡闄12鏈燂紝鏀鎸侀殢鍊熼殢杩橈紝涓鐩存槸涓涓鑹蹇冪殑璐锋惧钩鍙般
涓夈佽繕鍛楋細涓婃捣鏁扮句俊鎭绉戞妧鎴愮珛浜2015骞达紝2016骞翠笂绾胯繕鍛椾骇鍝併傚ぇ鑲′笢涓哄垎浼椾紶濯掍笂甯傚叕鍙革紙鑲$エ浠g爜锛002027锛夛紝鑲′笢鍒嗗埆鏈夛細鍒嗕紬浼犲獟銆佺孩鏉夎祫鏈銆佷俊杈炬姇璧勩佽轰簹璐㈠瘜銆佹柊娴绛夈
鍥涖佸井绮掕捶锛氬井浼楅摱琛岃吘璁鏃椾笅鐨勭涓瀹朵簰鑱旂綉閾惰岋紝鍏朵骇鍝佸寘鎷寰绮掕捶銆佸井杞﹁捶绛夛紝鑷村姏浜庝负灏忎紒涓氬拰涓浜烘秷璐圭兢浣撴彁渚涘揩閫熼噾铻嶆湇鍔°
浜斻佹媿鎷嶈捶锛氭媿鎷嶈捶鎴愮珛浜2007骞达紝鏄涓瀹跺湪绾界害璇佸埜浜ゆ槗鎵涓婂競鐨刾2p閲戣瀺骞冲彴銆傛媿鎷嶈捶浜у搧涓昏佸垎涓烘暎鏍囧拰褰╄櫣鏍囥傜洰鍓嶄负鐢ㄦ埛鎻愪緵鏈楂樿捶娆鹃濆害20涓囩殑淇$敤璐锋撅紝鏈堣捶娆惧埄鐜1%宸﹀彸銆傜敤鎴峰彲浠ユ牴鎹鑷宸辩殑闇姹傞夋嫨鍚堥傜殑璐锋句骇鍝併
浼氫笂寰佷俊鐨勭綉缁滆捶娆炬湁鍝浜涘憿锛
鍔炵悊鍏跺疄鎵捐捶娆惧钩鍙版瘮閾惰岃佹洿鏂逛究锛岄栧厛杩欎簺缃戠粶璐锋惧钩鍙版病鏈夐摱琛屽℃牳閭d箞涓ユ牸锛屽叾娆℃湁浜涚綉缁滆捶娆句笉灏忓績閫炬湡浜嗕篃涓嶄細杞绘槗涓婂緛淇°傞偅涔堟湁鍝浜涚綉缁滆捶娆句細涓婂緛淇″憿锛
鐜板湪涓浜涙瘮杈冨ぇ鐨勮捶娆惧钩鍙板嚑涔庨兘鏄涓婂緛淇$殑锛屾瘮濡傦細骞冲畨i璐枫佸垎鏈熶箰銆佸井绮掕捶銆佸熷憲銆佺渷鍛椼2345璐锋剧帇绛夛紝濡傛灉涓嶇‘瀹氳繖涓缃戠粶璐锋惧钩鍙版槸鍚︿笂寰佷俊鍙浠ヤ粩缁嗛槄璇昏ュ钩鍙扮殑璐锋炬潯渚嬶紝鎴栬呭挩璇㈠㈡湇銆備笉杩囩幇鍦ㄨ秺鏉ヨ秺澶氱殑缃戠粶璐锋鹃兘寮濮嬩笂寰佷俊浜嗭紝鑰屼笖涓婁簡寰佷俊鐨勭綉缁滆捶娆惧埄鐜囦細姣斾笉涓婄殑鍒╃巼瑕佷綆锛屽彧瑕佹寜鏃惰繕娆剧殑璇濓紝涓婂叾瀹炲奖鍝嶅苟涓嶅ぇ鐨勩
❸ 中银国际控股有限公司的斐然业绩
中银国际于香港红十会举办的赈灾损款喜许礼2008获得加许状,以高度表扬中银国际对该之贡献。
中银国际证券荣获香港商报与全球商报联盟颁发“2007/2008 香港最佳券商”及“最受两地投资者欢迎券商”。
在新城财经台“香港企业领袖品牌” 颁奖礼中, 中银国际证券获颁发“卓越证券服务品牌”。
《盛世》杂志“第四届盛世卓越金融企业服务品牌大奖”颁发“2008卓越金融企业服务品牌”给中银国际证券。
中银国际证券在《资本杂志》“第九届资本杰出企业成就奖”中获“最佳证券商”奖项。 在金融时报和StarMine联合发布的StarMine亚洲区2007 年度最佳证券分析师名单,中银国际共有5人上榜,荣获“2007年度十大最具研究实力经纪商”(Top 10 Most Award-Winning Brokers of 2007)第5 位。
中银国际在香港《资本》杂志主办的“第三届资本中国杰出企业成就奖”评选中荣获“资本中国杰出债券发行商” 和“资本中国创意基金产品”。
旗下合资公司中银保诚荣获理柏香港基金2008年度“最佳混合资产基金团队大奖三年奖”,所管理的中银香港保守增长基金荣获理柏香港基金2008年度“最佳美元保守混合型基金三年奖”。 渤海产业投资基金获得《亚洲资产管理》颁发的“2007年度中国最具创新产品奖”。
中新地产集团4亿美元债券2014年到期面息9.75% 获得《亚洲货币》颁发的“2007年度最佳高收益债券奖”。中银国际是该项债券的联席账簿管理人。
中银保诚获得《亚洲资产管理》杂志2007年度最佳市场奖 (2007 Most Improved Retail House)。
在《首席执行官》杂志、人民网、新浪网等机构联合发起和主办的2007年度(第四届)“中国财经风云榜”颁奖典礼上,中银国际控股有限公司名列中国CEO心目中“中国最值得信赖的10大投行”排行榜第5位。 中银国际在国际评级机构StarMine与《南华早报》联合主办的“2005年分析员评比(中国及香港地区)”中一举夺魁。
中银保诚平稳基金荣获“理柏香港基金年奖2006”中的“港元保守混合型”组别的“最佳基金5年奖”。 中银国际被国际权威金融杂志《财资》评为“2004年度香港地区最佳券商”。
2004年11月《亚洲货币》杂志授予中银国际“1990-2004中国地区最佳经纪行”奖项。
2004年中银国际被《新兴市场》评为“北亚地区最佳投资银行”奖。 基于中银国际2003年在证券销售交易方面的出色表现,《财资》杂志授予中银国际“中国及香港地区最佳经纪行”奖项。
2003年中银国际担任联席全球协调人、联席帐册管理人、联席保荐人及联席牵头经办人的中外运上市项目荣获《银行家》杂志颁发的 “中国年度交易奖”,该项目同时荣获《财资》杂志颁发的2003年度 “最佳新股发行上市奖”。
2002年参与安排的和黄在意大利第三代移动电话项目融资被《欧洲货币》评为“2002年欧洲电讯业项目融资安排年奖”。
2002年度中银国际担任联席全球协调人、联席帐册管理人、联席保荐人及联席牵头经办人的中银香港上市项目被《国际金融回顾》评为“亚太区证券发行奖”“中国证券发行奖”,被《亚洲财经》评为“年度最佳交易”“最佳私有化奖”,被《财资》评为“最佳银行发行奖”。
2001年度中银国际担任联席全球协调人、联席帐册管理人、联席保荐人及联席牵头经办人的中国海洋石油上市项目被《亚洲金融》评为“年度最佳股本融资项目”,被《国际金融回顾》评为“最成功中国企业发行项目”。
2000年担任数码盈科动力收购香港电讯的融资及财务顾问,荣获《亚洲财经》颁发的“年度最佳贷款项目”“年度最佳银团贷款”“年度最佳并购项目”等奖项。