1. 为什么美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例
因为市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。由于美国的资机会和风险度要大于欧洲大陆各国,所以美国股市市值占其GDP的比例大于欧洲大陆各国股市与GDP的比例。
经济学家华生对于股市市值和GDP的关系提供了一个一般参数:“低收入国家一般在20%~30%左右,中等收入国家一般在50%左右。市场经济发达的国家,股市市值大体与GDP持平。”如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%~80%之间,则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。
(1)美国股票容易融资所占比例扩展阅读
2000年美国股市总市值占其GDP比重高达183%,随之而来的便是美国股市互联网泡沫的破灭。而在2007年,房地产泡沫与信贷泡沫爆发之际,美国总市值占GDP比重为135%。到了2009年3月,当时美国股市总市值与GDP比率仅为73%。
然而在2013年,虽然大企业盈利下滑,但美股还是上涨了30%以上,总市值占GDP比例再次超过100%,当时利用贷款投资股市的资金达到4450亿美元,是有史以来最高值。可见,信贷泡沫危机已经显现。
然而,总部位于纽约的对冲基金公司OmegaAdvisors的副董事长StevenEinhorn近日却表示,已经持续了6年的美国牛市至少还会再持续两年。
参照资料来源:网络-gdp
参照资料来源:网络-美国股市
参照资料来源:人民网-美国股市15年逼退一半上市公司
2. 美国股票市场的机构投资者和个人投资者各占多大的比例
从国外市场来看,证券市场的潮流应该是机构占主导。美国、英国等是保险资金、共同基金和养老基金等稳定持有股市绝大部分股份;日本等则是法人机构相互持股,也是机构占据主导地位。而且随着证券市场的发展,机构投资者持股比例有增无减。美国机构投资者占美国总股本的比重由1950年的7.2%上升到2001年三季度末的46.7%-。其中,养老基金由0.8%上升到19.8%,共同基金由2%上升到17.9%,保险公司由3.3%上升到7.3%。
3. 听说90%的人炒股赔钱,那具说普遍投资者投美国股市,一年回报率是30%多,那他们为什么就能都赚钱
不可信。
股市是一个理性的市场,一个专业的市场,市场也只是眷顾那些有扎实的技术和丰富经验的投资者。然而现在有很多散户风闻股市能赚钱就蜂拥而入,自己有一定的资金,但是不具备技术分析能力和操作经验,而市场是残酷的,没有这些技能你不可能应对这些问题,所以大多数散户是亏钱的,只有少数经验技术都到位的人才能赚钱,这是永恒的真理。
至于美股,远在海外,基本面消息的考证对于普通人来说非常困难,国内的投资者想要操作赚钱不会比国内股票容易,更别说每个人都能赚,还稳定在30%的回报率。每个人都能赚从事情本质上来说就是一个谎言,可信度不高,很可能是托,要谨慎。
4. 融资余额占流通盘比例多少股价容易拉升
融资大多都是短炒资金,会起到助涨助跌作用。比例越高波动会越大,也越难上涨。如果融资额超过流通盘一定比例(通常5%以上),说明投机资金比例很大,一旦有一定涨幅就会遇到抛压,拉升难度就会很大。低于5%可以考虑,超过5%拉升难度就大,后续高度也会受限。
5. 根据数据显示,为什么在美国和其他国家,股票市场不如其他融资来源重要
欧美国家金融市场发展的比较早,而且也比较完善,衍生品又多
6. 券商一般提供的股票融资比例是多少
融资融券是指投资者向具有上海证券交易所或深圳证券交易所会员资格的证券公司提供担保物,借入资金买入本所上市证券或借入本所上市证券并卖出的行为。简单的说就是客户向证券公司借钱或者借股票来进行证券交易,只要多付点利息就行了。
融资额度一般是证券帐户总资产的50%。比如你有100w 融资买入大概额度是50w 。
7. 美国财富的60%是在股市里吗
股市影响经济的第一个机制是财富效应,这种效应尤其体现在居民部门。
以美国为例,截至2014年底,在美国居民部门的资产组合中,公司股权占到近20%的份额,养老金和共同基金合计占到42%左右,后两者的资产组合中又有超过30%到50%投入到了股市,因此,美国居民部门直接和间接持有的公司股权达到全部金融资产的1/3以上。所以,股市的上涨会显著提高美国居民部门的财富水平,进而刺激居民消费,而居民消费又占到美国GDP的70%。
股市影响经济的第二个机制是通过影响非金融企业部门的融资和投资:股市上涨会刺激公司的股权融资,从而推动公司投资乃至经济增长。
以美国为例,从上世纪90年代迄今,主要受两方面因素的影响,非金融企业发行股票的净融资额基本保持在负值的状态:其一,退市企业数量多于上市企业数量;其二,公司持续不断地回购股票。事实上,美国股市已经不是美国非金融企业融资的主要场所,而是越来越“外国化”和“金融化”:按市值计算,美国本土的非金融企业市值占全部市值的比重从上世纪的80%下降到目前的60%,而金融企业市值和外国企业市值的比重分别占到20%左右。
股市影响经济的第三个机制是杠杆效应。股市上涨对公司股权的影响有限,不过,公司股权价值的提高会降低公司杠杆,推动公司债务融资。
以美国为例,美国的上市公司只有4千多家,上市公司数量只占全部企业很小一部分,大部分企业的债务融资和投资行为都与股市没有直接关系。不过,从美国的经济实践看,居民部门的财富效应肯定离不开杠杆效应。
股市影响经济的最后一个,也是最重要的机制就是通过企业上市、退市的优胜劣汰,推动技术创新。
以美国为例,上世纪90年代发端于美国的信息技术革命,股票市场均发挥了至关重要的作用。
8. 港股和美股的杠杆是多少倍
正常港股美股交易都是没有杠杆的,港、美券商一般会开展孖展业务,借贷比率在10%-70%,视公司本身及个股情况而定举例来说,60%比率表示客户只需存入40%的保证金即可进行股票交易。
9. 美国大多数企业的融资方式
呵,美国企业的融资方式中,07年的数据是银行贷款占56%,发行债券占32%,发行股票占11%。你老师所说的中国大部分企业靠发行股票融资的说法是不正确的,因为在中国企业发行股票的门槛太高,绝大多数企业是达不到准入门槛的。07年我国股票融资额是人民币7722亿元,公司债3349亿元,而银行贷款融资额是261690亿元,银行贷款融资的比重超过了88%。只能说中国企业倾向于股权融资,所以我国的股票融资的比重一直呈迅速上升趋势,但在很长一段时间内仍然动摇不了银行贷款的绝对地位。
10. 融资顺序的西方国家企业融资顺序及动因
(一)以美国企业为代表的融资顺序及动因分析
据统计,美国企业内源融资占资金来源总额的比重一直在65%以上,最高时(1992年)甚至达到97%,平均为71%。内源融资成为首选的融资方式。在外源融资中,美国企业优先选择债券融资,而股权融资则相对受到冷落。一般地,美国企业融资的顺序遵循“啄食顺序理论”(The Pecking order Theory),即企业融资一般会遵循内源融资→债务融资→股权融资的先后顺序。
美国企业在考虑股票和债券的融资顺序时,主要基于以下原因:美国具有发达的证券市场。美国反对金融势力积聚的传统,规定商业银行和投机银行必须分离,禁止商业银行持有企业股票或从事股票买卖。银行只能经营7年以内的贷款。美国企业7年以上的长期资本只能依靠证券市场直接进行筹集。同时,美国税法规定公司股息分配前要上交所得税,而债息分配前免交所得税等,使得美国企业长期资本中有2/3是通过发行公司债而取得的。
(二)以日本企业为代表的融资顺序及动因分析
相对于美国以内源融资为主导的融资模式,日本、韩国等东亚国家的资金来源主要是从银行获取贷款。1957年到1974年间,在日本企业的资金构成中,内源融资所占的比重仅为25.6%—37.7%,企业资金来源主要依赖于外源融资;在外源融资中,银行贷款所占的比例很高,一直在40%左右,而股票和债券融资所占的比重则从1957年—1959年的18.5%下降到1970年—1974年的8.3%,呈下降趋势。正是在这种企业自我积累能力低、而证券市场又不发达的情况下,日本企业形成了以银行贷款为主的融资模式。日本企业的融资模式是依靠外源融资,以内源融资为辅。