股票技术分析是永远有效的吗

A. 在中国的股市中，技术分析是否还有效

量柱理论里有答案！ 股票其实就是一个交公粮分口粮的游戏，有的人交得多分得少，饿死啦！

B. 股票技术分析有用吗，能否详说

技术分析，可以抛开所有的消息面！

价量，换手率的关系，运用好了。什么指标都是扯蛋！！！

技术分析运用的好要在热点股中进行的。

C. 股票买卖，技术分析有用吗

有用，均线指标是根据买卖交易来分析的，反映了市场行情的变化，大部分人是靠技术分析买股票，这本身技术分析影响交易量，如：压制于均线下方，要跌了，所有人都要抛盘，接下来往往跌的更历害，所以这就是一种技术影响交易的行情，技术分析有用，但是最好还是结合价值投资。

D. 股票技术分析真的有用吗

因人而宜，什么东西都要自己能看透。有一定的道理，但是不能全信，特别是人说的

E. 股市里面的技术分析真的有用吗

所谓技术分析
就是利用电脑将股市交易的历史数据进行整理，分类并根据一定的假设和理论，画出比较形象直观的K线和各种移动加权平均线，并在此基础上衍生出很多相关的分析股票未来走势的方法。
从本质上讲，技术分析背后的东西是人们交易行为的数据反映和体现。由于人的行为有一定程度的规律性和惯性，所以历史的交易数据在推测未来的交易行为时有一定程度的参考价值。基于这点，技术分析还是有一定价值的，但是不能将它神话，更不能迷信它的作用。因为，交易行为的主体毕竟是人，人的行为除了惯性更重要的是变化性。
所以说，认清大势，顺势而为才是炒股的最高境界！

希望能帮到你。

F. 股票技术分析有用吗

还是很有作用的，技术分析算是股票一个常用的方法，多数都是经过很多年总结出来的规律。当然真正要起到作用还是需要配合市场的情况来分析，掌握总比什么都不懂要好。

G. 股票技术分析 有用吗

技术分析是有用的这一点我可以肯定的说，市场中超过80%的赢家都是通过技术分析方法赚钱的；不懂技术分析就没办法去判断股票买卖点，一个基本面好的股票找不到合适的买卖点也是很难在从中盈利的。因为在股市中没有一只股票是只涨不跌的，也不会是只跌不涨的。

新手入市前期必须先系统的去学习看一些股票的指标和具体的股票走势图，同时自己要独立的分析和研判，自己根据实际情况，进行模拟方式的操作，目前的牛股宝还不错，行情跟实盘是一样的，很多功能足够分析个股和大盘。还可追踪里面的牛人学习。

还要学习一些基本的财会知识，因为这样才可以看明白上市企业的年报和业绩，还要看一些股票的入门书籍，明白股票的大致分类和股票各种不同的股性，这样才可以为自己的实际操作打好基础。愿能帮助到你，祝你投资愉快！

H. 股票的技术分析，究竟有没有用呢

股票技术分析绝对有用，技术分析假如没有任何用处，那还需要什么K线、均线、量柱、macd、cci、kdj等等各种技术指标呢？

正是因为股票的技术分析是有用处的，管理层才会研制出这些技术指标，供股民投资者进行分析，根据技术指标分析确定这只股票能不能买？买入后什么时候该卖？

反之当一只股票经过长时间的下跌，量柱一天比一天缩量，当量柱在非常低，说明股票非常低迷了，买卖交易不活跃了，这个时候机会大于风险，逢低买入后后期上涨机会大。

所以技术分析量柱对炒股还是有很大用处的，量柱最真实的看出一只股票的成交量，股票成交量是最真实，最有效的技术指标之一。

通过以上这两个股票技术指标中的K线和量柱来分析得知，股票技术指标是当然有用的。其余KDJ、CCI等技术指标同样也是有自己的用途，总之大家明白一点，股票每一个技术指标都会有自己的使用价值，并非完全没有任何用的。

I. 是不是运用技术分析的人越多，股票市场越有效呢

股票市场与其它市场有点不同，在市场中运用技术分析的人越多，就越容易产生共振，它产生的技术效果就越强，从而更能强化技术分析！从这个角度上说市场的有效性就更能加强，进而能带动更多的人运用技术分析！送你个小故事，博弈论中还有一个经典的故事，称作“智猪博弈”。
故事的大意是，猪圈里养了两头猪，一大一小，最有意思的是他们所待的猪圈很特别。四方型猪圈的一个角落里有个食槽，但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。假设按一次钮可以出７两食物，如果大猪去按按钮，小猪就可以在食槽边先下嘴吃到４两，而大猪因为跑过来晚了，只能吃到其中的３两。而如果小猪去按按钮，大猪会一嘴全包。它们的博弈策略情况如下：
面对上面的规则，结果会怎样呢？不妨设身处地地为猪儿们想想。
很显然，小猪的选择自然是等待，而且是“死等”，否则只能是白忙乎。而大猪呢？不按就大家都没得吃，所以只能去按按钮。在这种规则下，最终的结果是，小猪在槽边坐享其成，而原本处于优势的大猪，却不得不来回奔跑，为小猪服务，而自己还不如小猪吃到的多。真是好可怜哦！
在“智猪博弈”的情景中，大猪是占据比较优势的，但是，由于小猪别无选择，使得大猪为了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而让小猪搭了便车，而且比大猪还得意。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计，即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。这时的中小散户，就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给咱抬轿子。当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户，不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
遗憾的是，股市中的机构们要比大猪们聪明的多，且不守本分，他们不会甘心为小猪们按按钮。因此，他们会选择破坏猪圈的规矩，甚至自己重新打造一个猪圈，比如把按钮放在食槽旁边，或者可以遥控，这样小猪们就没有机会了。例如，机构和上市公司串通，散布虚假的利空消息，这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽，好让自己饱餐一顿。
股市中，散户投资者与小猪的命运有相似之处，没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点，等着大猪们为自己服务。由此也可看到，散户和机构的博弈中，散户并不是总没有优势的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。