㈠ 请推荐一只或几只未来3年可以翻10倍的A股股票(简要说明理由)
未来三年
第一只,潍柴动力 (2010年4月30解禁,几乎所有大股东一致自愿承诺再锁三年,随后半年报两市业绩第一,并10送10,后面我不用分析了吧。),也许不会有你要的10倍,但几倍总是有的。
第二只,汉缆股份 高压及超导龙头(电力板块在未来5年都是高成长期,汉缆是民营企业,但能稳做高压电缆龙头的位置,而且还是小盘次新股,潜力不用说了,更主要的是它控股的英纳超导,是国内唯一能量产超导的公司,其他就不多说了。)
第三只,这只是近期可能被热炒的,天通股份,一只股同时具有永磁,太阳能,LED等多重概念,近期强势不必说了,现已突破高位,有可能成为下一只广晟有色,可以关注,但风险及不确定因素也很大。
㈡ 请推荐一只未来1年可以翻3倍的A股股票(简要说明理由)
601186中国铁建。拉动内需基础投入。铁路是这次的重头戏。
㈢ 股票涨跌幅排行榜
你在哪里看呢?
如果是在网页上,一般是涨跌幅前10。
如果你在软件上看的话,直接按照涨幅排序即可看到涨幅从最高一直往下排
㈣ 股票多久能翻一翻
好的股票一年就能翻四五番,但不能只看涨,还更要看跌,看股票是怎么跌的,这样才能有风险意识.
㈤ 为什么有的股票一年翻一倍有的一直破新低
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
㈥ 一年内有翻十倍的股票吗
10倍左右的股票有是有。。但是一般来说。。不太现实。。不过你假如自己操作的话
可能对于这个股票做的好的人来说
一年翻20倍也不是很大的问题。。因为股票讲究的是复利。。但是中长线虽然稳健但是忽略了其中波段的极限利益。。不过短线的风险大于中长线很多。。。既然是投资。。肯定遵循一个原则
高风险高收益。。但是不是绝对。。
类似老巴。他的投资都是以百倍千倍的翻来算的。。但是他的投资时间是一般10年以上。。所以不要看的太远。。股票虽然能升值。。但是毕竟像其他说的那样。。没那么好赚。。真当印钞机的话
银行拿来干嘛。。呵呵。。希望可以帮到你
㈦ 如何能找的到今后能翻数倍的股票
如何能找的到今后能翻数倍的股票 一、公司的基本面应有以下特点。
1、 公司主营业务突出,产品具有垄断性,其他公司很难插足投入。比如说茅台,茅台酒的产品不可以复制,而且没有人可以和他竞争,它又是大家喜欢的东西。在当时刚刚上市的时候买进,现在是获利多多。当然现在市场饱和了。成长性就没有那么高了,但是还是优质股票,因为别的地方没有人可以酿出茅台的。相反那些产品和技术在市场上竞争程度毫无公司本身应具有的特色,以及无法对产品和技术形成垄断的上市公司很难成为大牛股。
2 、产品和技术投入的市场具有美好灿烂的发展前景。比如,世界对电脑市场的庞大需求促成了美国股票“IBM”和“苹果”的长期走牛;香港因为人多地少,使地产上市公司利润和股价上升数倍。
3、股价能翻数倍的股票应该在小规模或股本结构不大的公司中寻找。由于股本小,扩张的需求强烈,适宜大比例地送配股,也使股价走高后因送配而除权,在除权后能填权并为下一次送配做准备。如此周而复始,股价看似不高,却已经翻了数倍。
4、股价能翻数倍的上市公司所经营的行业不容易受经济周期所影响,即不但在经济增长的大环境中能保持较高的增长率,而且也不会因为宏观经济衰退而轻易遭淘汰。
5、公司经营灵活,生产工艺创新,尤其是在高科技范围,它们比其他的公司有高人一筹的生产技巧,容易适应社会转变所带来的影响。
6、公司肯花大力气进行新技术研究和创新,肯花钱或有能力不断发展新产品,始终把研究和发展新技术和新产品放在公司重要地位,如此,公司才有能力抵御潜在的竞争对手,使自己产品不断更新而立于不败之地。
7、 公司利润较高或暂不高,但由于发展前景可观而有可能带来增长性很高的潜在利润。这一条对发现翻数倍股票十分重要,因为利润成长性比高利润的现实性更为重要,动态市盈率的持续预期降低比低企的市盈率更为吸引人。
8 、总股本中持有部分股份的大股东应保持稳定,大股东实力较强对公司发展具有促进作用,甚至有带来优质资产的可能。
9、公司仍未被大多数人所认识。虽然有人听说过公司名称,但大多数投资者都不知道该公司的股本结构、潜质、经营手法、生产技巧和利润潜力等, 太出名或已经被投资者广为知道的上市公司再度成为大牛股的可能性将降低。
10、 能翻数倍的股票在行情初起时,股价应不高,至少应在中、低价股的范围内寻找,因为从几元的股票翻倍到数十元较容易,而几十元股票要涨到数百元则对大众心理压力较大。
这些可以慢慢去领悟,炒股最重要的是掌握好一定的经验与技巧,这样才能做出准确的判断,新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着里面的牛人去操作,这样要稳妥得多,希望可以帮助到您,祝投资愉快!
㈧ 股票是不是像买马一样可以翻几十倍
股票交易风险非常大,变现速度也不快。在行情好的时候,收益还算可以,至少比放利高出好几倍。如果你想收益翻几十倍的话,除非你持股非常久时间,或者是你庄家、主力,不然收益翻倍都有一定难度,更不要说翻几十倍了。
目前,只有一个项目能翻几十倍,而且是月翻几十倍。成本只要500元/天,保底日赚400元,而且月赚30-40倍。不过必须有人带,才能稳定赚钱。整个网络做的人虽多,能赚几倍收益的人却少的可怜,更不要说赚30-40倍收益。就是因为全是自己操作,没人带的缘故。
㈨ A股市场未来3至5年能翻十倍或百倍的股票在哪些行业
相信每个成年人,都知道赚钱的重要性,因为只有兜里有了钱,才能够给家人一个相对好的生活状态,比如子女能够上个好学校,比如父母有个好身体,比如配偶有个好心情。但赚钱可不是简单说说就能做到的,既需要咱们非常努力,还需要咱们有眼光,更需要咱们有毅力。随着国内资本市场的火爆,很多人已经把眼界放开,不再仅仅把赚钱局限在工作之上,因为在资本市场里,瞅准了机会,同样可以赚钱。关注A股市场的朋友都知道,很多股票在2020年的收益率都实现了翻倍,但那已经成为了历史,而我们要做的就是找到未来3年里能翻10倍或百倍的股票的行业。那可能有人会问,A股市场里未来3至5年能翻10倍或100倍的股票在哪些行业呢?接下来,冷眼就给大家简单聊一聊我个人的观点,当然,这只是作为跟大家探讨之用。因为冷眼不是专业人士,所以冷眼的观点不能作为投资的参考。