凯赛生物股票分析

A. 787065股票是什么板块

该代码是科创板新股凯赛生物的申购代码。

今日科创板日报主要内容有：仕佳光子上市首日大涨269%换手率76%，去年净利亏损；科创板新股凯赛生物首日涨17.65%，换手率58.27%；科创板百元股达37只，石头科技股价最高；康希诺明日正式登陆A股，上市首秀引关注；科创板再受理三企业，上海谊众携第5套标准闯关；科创板成基金掘金重地，公募“宠爱”这些公司。

科创板新股凯赛生物首日涨17.65% 换手率58.27%。科创板新股凯赛生物今日上市，开盘上涨13.05%，截至收盘涨幅扩大至17.65%，全天成交量2203.63万股，成交额35.88亿元，换手率58.27%。

B. 专精特新小巨人有哪些上市公司

工信部已经选拔出3批共计4922家专精特新“小巨人”企业。第一批企业共计有248家，其中在A股上市的公司有35家；第二批企业共计有1744家，其中在A股上市的公司有157家；第三批2021专精特新小巨人企业共计有2930家，其中在A股上市的公司有119家。

整体来看，4922家专精特新“小巨人”企业共计有311家上市公司，这些公司主要聚集在创业板和科创板。

C. 文康律师事务所的主要业绩

文康在商事诉讼、海事海商、房地产、涉外投资与贸易、知识产权、金融证券、劳动等专业领域表现突出，海事海商、房地产等专业律师团队在全国居于领先地位，金融证券等专业在山东省行业内名列前茅。文康律师代理的案件中，不乏在全省乃至全国有重大社会影响的复杂疑难案件，以下列举部分：
商事诉讼案例
l 代理澳柯玛集团债务危机系列案件
从2005年开始，文康律师受聘参与澳柯玛集团债务重组，为协助青岛市成功破解澳柯玛债务危局提供了有力的法律支持。在处理澳柯玛债务危机过程中，成功代理了二十余起复杂历史债务纠纷案件，均全面胜诉，其中包括一些引起较大社会反响的经典案件，如“青岛澳柯玛集团与甘肃海欣工贸有限公司、乔红霞返利合同纠纷案”。2006年，张金海律师受青岛澳柯玛集团总公司委托，代理澳柯玛集团总公司诉甘肃海欣公司、乔红霞欠款纠纷案。该案于2007年结案胜诉，并被评为2006年度全国最有影响的二十大案件之一。
l 代理青岛海洋渔业公司与DAC中国特别机遇（巴巴多斯）借款纠纷案
2008年5月，殷启峰律师携其团队律师代理青岛海洋渔业公司、青岛海洋渔业公司水产品加工厂与有限公司借款担保合同纠纷一案，诉讼标的额过亿元。在诉讼中，殷启峰律师代理被告青岛海洋渔业公司和青岛海洋渔业公司水产品加工厂重点从债权诉讼时效、连带责任保证范围、保证期间等方面进行了有效的抗辩。为促成和解，在充分论证原告债权转让程序的基础上，殷启峰律师提出了原告债权转让涉嫌无效的观点，并取得客户授权拟启动无效诉讼程序。由于被告的积极抗辩，原告DAC中国机遇（巴巴多斯）有限公司大幅降低了和解预期，最终该案件和解解决争议，使青岛海洋渔业公司有资金安置数百名下岗困难职工，取得了较好的社会效果。
l 代理青岛远洋祥和工贸公司与青岛啤酒股份有限公司、新世纪国际有限公司易货合同纠纷案
1997年11月，青岛啤酒股份有限公司与青岛远洋祥和工贸公司及其合作方新世纪国际有限公司签订《委托加工协议》，由祥和公司和新世纪公司向青岛啤酒提供大麦，青啤受委托加工成啤酒并给付上述两间公司。后青啤公司主张，其先后向新世纪公司发酒38万箱，应视为其向祥和公司发酒。
祥和公司否认与新世纪公司之间存在合作关系，拒绝为新世纪公司从青啤提酒38万箱的行为承担法律后果，并于1999年7月向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求青啤支付大麦与啤酒的差价款3009万元。 该案经市中院审理后于2000年7月作出一审判决，判定青啤与祥和公司及第三人新世纪公司签订的《委托加工协议》实际为易货合同，认定在该易货贸易中祥和公司与新世纪公司存在合作关系。判令青啤公司返还祥和公司货款约49万元人民币。祥和公司不服，上诉至省高院。2001年10月，省高院裁定该案发回市中院重新审理。2003年5月，市中院对该案重新审理后作出（2002）青经重字第1号的一审判决，仍判定祥和公司与新世纪公司在案件中的合作关系，判令青啤公司向祥和公司返还货款约79万元人民币。
祥和公司仍旧不服该判决继续上诉至省高院，并聘请文康律师事务所张金海律师代理。张金海律师详细分析案情后，抓住祥和公司与青啤公司的贸易合同关系、祥和公司与新世纪公司的合作关系这两个法律关系成立时间上的先后顺序这一关键问题作为突破口，主张新世纪公司与案件的易货贸易没有法律关系，祥和公司不承担新世纪公司提取38万箱啤酒的法律后果。山东省高级人民法院采纳了张律师的意见，终审判令青啤公司返还祥和公司货款及折价支付麻袋款，两项合计约2378万元人民币。
此案判决生效后，上海证券报以《五年旧案赔偿额度翻了40倍 青岛啤酒陈年官司越打越赔》为题，对该案进行了详细报道，在业界引起巨大反响。
海事海商案例
l 渤海蓬莱19－3油田溢油事故海洋生态损害索赔案
2011年6月4日，康菲石油中国有限公司负责作业的渤海蓬莱19－3油田发生溢油事故。溢油事故发生后，国家海洋局北海分局在全国范围内公开选聘法律服务机构以进行海洋生态损害索赔诉讼，经过专家组多次考察及选拔，孙芳龙、张志国、高良臣律师代表文康所最终以排名第二的成绩成为国家海洋局北海分局委聘的四家法律服务机构之一，与来自上海、北京、广东的其他三家同行一起组成律师团，共同承担起针对蓬莱19－3油田溢油责任者的诉讼代理工作，张志国被指定为出庭律师之一。
该案于2012年4月办理终结，经过8个多月的艰苦细致工作，康菲石油中国有限公司和中国海洋石油总公司共计支付人民币16.83亿，用于赔偿海洋生态损失，并承担保护渤海环境的责任 。
l 代理中国“新星”号商船就俄罗斯边防军炮轰事件发表律师声明案
2009年2月15日，俄罗斯边防军炮轰中国“新星”号商船事件，文康所接受“新星”号光船承租人吉瑞祥船务（香港）有限公司紧急委托，孙芳龙、郭春风两位律师在做了大量调查并亲自询问当时船员后，于3月8日代表吉瑞祥公司发表了义正词严的律师声明，为澄清事实、明晰责任，起到了十分及时的作用，引起媒体广泛专注和采访，产生了广泛的影响 。
l 协助青岛市处理“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没事故善后案
2009年8月，青岛大通公司“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没，22名船员遇难，孙芳龙律师接受青岛司法局委派，作为市政府的顾问律师协助处理善后事宜，以专业的服务和优异的表现得到政府领导的高度评价。
l 代理中石化海底输油管线被盗漏油事故侵权赔偿案
2005年12月2日和2006年3月12日，中石化胜利油田分公司海洋采油厂埕岛油田中心一号至海三站两条海底输油管线被犯罪分子打孔盗油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，东营、烟台、天津陆续有海洋养殖户及海洋渔业局代表国家向海事法院提起诉讼，起诉中石化公司及关联分公司，主张巨额养殖损失和渔业资源损失5亿多元。高良臣、陈洁律师受中石化委托，代理出庭，律师团队充分发挥专业特长，做了大量艰苦细致的工作，凭借高超的办案艺术，最终圆满解决了上述系列漏油案件，得到了各级法院的认可，受到委托人及中石化总部的高度评价。
知识产权案例
l 代理山东瀚霖生物技术有限公司与上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司专利侵权纠纷案
2010年5月，上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司以山东瀚霖生物技术有限公司侵犯上海凯赛发明专利权及商业秘密为由，向上海市第二中级人民法院提起专利侵权诉讼，要求判令山东瀚霖立即停止生产、销售涉案专利产品的行为，赔偿经济损失4500万元，并在《人民日报》等报纸上赔礼道歉、消除影响。
文康律师代理山东瀚霖参加诉讼。在研究涉案专利的权利要求、保护范围的基础上，有针对性的采取了申请涉案专利无效、积极应诉作不侵权抗辩等应对策略。一方面向国家知识产权局专利复审委员会提出上海凯赛发明专利无效的申请，另一方面精心组织证据，从事实和法律两个方面反驳对方的主张。2011年3月，国家知识产权局专利复审委员会作出专利审查决定书，宣告上海凯赛的涉案发明专利全部无效；其后，北京一中院判决驳回上海凯赛的专利无效行政诉讼全部诉讼主张。因上海凯赛用于指控侵权的涉案发明专利被宣告无效，2012年2月，上海市第二中级人民法院判决驳回上海凯赛、山东凯赛针对山东瀚霖的全部诉讼请求。
l 代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷案
2008年10月，赵吉军律师代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷一案。本案是因将剽窃技术申请并获得专利权而引起的专利权属纠纷，这与通常因职务发明、技术开发等原因引起的专利权属纠纷完全不同。青岛市中级人民法院一审判决支持原告诉讼请求，将被告的专利权判归原告所有。被告不服提起上诉，2009年9月，山东省高级人民法院二审维持了一审判决。同类案件在国内司法审判中少有先例，使本案判决具有一定的典型意义和参考价值。此案被评为2010年青岛市中级人民法院十大知识产权案例，在2010中国律师知识产权业务创新论坛上获得“十佳案例奖”。
l 代理马达庆与山东食品、山孚集团不正当竞争案
2007年，由张金海律师及其团队2人受马达庆委托，在山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司和山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争案中，代理马达庆应诉。张金海律师准确阐释了商业机会与商业秘密的不同意义，提出了竞业限制应当有法律规定（如公司法对高管的竞业限制）或者事先约定，否则不具有不正当性，构不成对原单位的侵权。文康律师的代理意见被采纳，委托人赢得诉讼。该案被人民法院报等媒体广泛报道，且被评为2009年度山东省十大知识产权案件。
l 代理青岛麦凯乐公司与日本迈凯乐商标侵权纠纷案
2007年，日本株式会社迈凯乐向青岛市中级人民法院提起商标侵权诉讼，要求大商集团、青岛麦凯乐公司停止使用“麦凯乐”、“MYKAL”作为商号、字号、标示，并赔偿损失20万元。张金海律师、孙芳龙律师受青岛麦凯乐委托代理应诉，提出日本迈凯乐在青岛没有市场经营行为，“迈凯乐”、“MYCAL”商标不具有知名度。同时青岛麦凯乐公司通过自身大量宣传和推广，建立了“麦凯乐”、“MYKAL”的知名度和美誉度，不存在搭乘株式会社迈凯乐品牌的情形，青岛麦凯乐公司将“麦凯乐”作为企业字号使用的行为，只是起到标识销售场所的作用，不会造成一般消费者的混淆和误认。青岛市中级人民法院采纳了文康律师的意见，于2008年作出终审判决驳回株式会社迈凯乐全部诉讼请求。该案被评为2009年度青岛十大知识产权案件。
IPO上市案例
近两年，文康所证券业务异军突起，成为省内最具影响力的证券律所之一。文康律师作为发行人律师提供服务的企业已达六十多家，已成功上市的项目有三家：
山东蓝帆塑胶股份有限公司股票于2010年4月在深圳证券交易所上市交易；
青岛华仁药业股份有限公司股票于2010年8月11日在深圳证券交易所上市交易 ；
山东圣阳电源股份有限公司股票于2011年5月6日在深圳证券交易所挂牌上市。
全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌项目：
文康是山东省最早参与新三板业务的律师事务所之一。
文康的新三板项目已扩展到济南、青岛、潍坊、威海、淄博、唐山等地，已成功协助二十余家企业完成股份公司设立工作，其中，已通过券商内核的有八家。
1、 山东确信信息产业股份有限公司
2、 山东省远大网络多媒体有限责任公司
3、 山东乾舜矿冶科技股份有限公司4、 青岛英网资讯股份有限公司5、 青岛浩海网络科技股份有限公司6、 青岛宇方自动化控制股份有限公司7、 潍坊东升电子股份有限公司8、 威海远航科技发展股份有限公司
债券发行与票据融资项目

企业债（城投债）项目：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行17亿元市政项目建设债券2、 济宁供水集团总公司发行3亿元企业债3、 乳山市城市国有资产经营有限公司发行不超过13亿元企业债
中期票据、短期融资券：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行20亿元中期票据和10亿元短期融资券2、 烟台打捞局发行不超过5亿元短期融资券
中小企业私募债：
文康所为青岛市城阳蔬菜水产品批发市场有限公司非公开发行中小企业私募债券提供专项法律服务，是山东省开展中小企业私募债试点以来第一家成功在上海证券交易所备案企业。
并购重组项目案例
文康律师事务所在公司重组、融资、上市方面业绩突出。为多家大型企业集团的并购前的审慎性进行尽职调查，设计并购方案，参加并购项目谈判，配合并购项目的履行交割等；帮助客户设立公司制、合伙制企业，协助进行项目可行性分析、投资方式及股权结构设计等；起草、审查投资协议、合同、章程等各种文件。
为中集集团、华润轻纺集团、SK集团、海尔集团等多家企业在内地的尽职调查等重大并购重组项目提供专项法律服务。
其中，华润集团是位于香港的实力雄厚的中资企业集团，文康所参与了华润集团对南通第三棉纺织厂、四川锦华、浙江润昌、江苏太仓利泰纺织厂、江苏丹棉集团、陕西天王、惠民棉纺厂、聊城棉纺厂、临清棉纺厂等并购项目；
中集集团是全球规模最大、品种最齐全的集装箱制造集团，文康所参与了中集集团对青岛宇宙、扬州通运、扬州通利等集装箱制造及冷藏箱制造公司等公司的并购重组工作，对天津振华、青岛恒丰、福州海投、宁波润信、天津华泰等物流和堆场公司的并购重组工作，对青岛中集专用车、梁山东岳、湖北宏图等车辆制造公司的并购重组工作，对南京扬子石化设计院、陕西省燃气设计院的并购重组工作；
SK集团是韩国的第三大跨国企业集团，文康参与了SK集团在山东的部分投资、并购项目，主要包括在山东淄博合资项目的整体规范工作，在山东菏泽市的合资项目调查及规范处置以及在胶南市并购燃气公司、烟台合瑞达能源公司项目；
文康参与了海尔集团对中润旅游投资公司的并购重组工作，对山东德泰装饰工程有限公司的并购重组工作以及对北京美乐科技公司的并购重组工作。
除上述集团公司并购项目外，文康所还参与了中国石油总公司在山东的系列收购项目；新加坡安泰电子有限公司股权转让项目；山东金虹太钛白化工有限公司合资项目；印度阿波罗集团并购洛阳某轮胎企业项目；青岛国星食品有限公司收购广西湛江旭骏水产公司、青岛顺发食品公司项目；青岛中宸投资有限公司并购项目；德国保赫曼股份公司收购青岛泽青医疗器材有限公司项目；青岛国信集团收购汇泉湾广场项目；青岛城投集团收购圣海温泉项目等。文康所为省市两级国资委的中介机构入库成员单位，参与了多家国企的改制业务，文康所参与处理的国企改制项目主要包括：山东省五金矿产进出口公司改制项目、中化对黄海橡胶集团重组业务、澳柯玛集团下属的青岛澳柯玛集团实业开发公司改制项目、海丰集团改制后的组织结构规范业务、大连东展集团公司改制项目等。
政府法律服务
在政府法律服务方面，文康长期担任政府部门的法律顾问。包括为青岛市政府、开发区政府、崂山区政府、市北区政府、四方区政府、市地税局、市国税局、市民政局、市地税稽查局、市药监局、市教育局、市工商局、市建委、市土地局、开发区国税局、开发区商检局等政府部门提供常年法律顾问服务；
文康所曾为青岛市人民政府征收颐中体育场提供全程法律设计、法律服务；曾为青岛市人民政府的委托代理人，代理青岛市人民政府与青岛裕泰物业发展有限公司的青岛市人民政府不履行法定职责案；多次受青岛市政府、青岛市土地储备中心、青岛市黄岛区政府、青岛市崂山区政府等政府部门及房地产开发企业的委托，代理涉及土地出让、房地产开发等纠纷案件在最高人民法院、山东省高院和青岛中院等进行诉讼；曾作为四方区政府法律顾问，为四方区政府与法国和西班牙投资联合体就四方集装箱码头项目提供法律服务；曾任青岛市建委、青岛市土地局、青岛市土地储备中心等部门的常年法律顾问，在市土地储备、国有土地使用权公开招标拍卖、处置积压房地产、清理土地、经营城市等重大城市建设活动中提供重要法律服务；为青岛海湾大桥项目法人招工作提供全程法律服务。
地方立法调研起草项目
文康所积极参与地方立法，2004年和2011年先后接受青岛市人大常委会法制工作委员会、青岛市房地产开发管理局委托，为《青岛市房地产开发经营条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》进行立法调研，起草法规草案，刘学政律师作为人大代表提出立法建议并推动了条例的最终通过，受到委托单位的高度评价 。

D. 787065股票是什么板块

该代码是科创板新股凯赛生物的申购代码。

今日科创板日报主要内容有：仕佳光子上市首日大涨269%换手率76%，去年净利亏损；科创板新股凯赛生物首日涨17.65%，换手率58.27%；科创板百元股达37只，石头科技股价最高；康希诺明日正式登陆A股，上市首秀引关注；科创板再受理三企业，上海谊众携第5套标准闯关；科创板成基金掘金重盯帆地，公募“宠爱”这些公司。

科创板新股凯赛生物首日涨17.65%换手率58.27%。科创板新股凯赛生物今日上做族市，开盘上涨13.05%，截至收盘涨幅扩大至17.65%，全天成交量2203.63万股，成交额35.88亿元，凯胡雹换手率58.27%。

E. 最近几年发了这么多新股，小股民却几乎中不到新股，这是为什么

相关统计数据显示，近几年的新股发行，和以往相比，有大幅度的增长。这个确实是事实，但凡炒股的人，都会发现打新是常有的事情。频率高的时候，一周发行10多个新股，天天有新股可打。

尽管新股常发行，可以打个不亦乐乎，不过结果令人哀叹——几乎中不到新股。这种情况，在小股民身上尤为明显。不管是身边，还是网上，都是这个情况——小股民苦求中一签而不得！

之所以是这种情况，分析起来，我们会发现，原因其实不复杂。下面，就和大家具体说一说相关的原因。如果认为说得不对，大家大可在文后评论区，提出自己的观点，大家共同探讨。

尽管上面的内容，让人丧气。但我想说的是：作为小股民，新股必须打，万一中了呢，毕竟可能性还是有的。我一朋友，真正的小股民，仅有沪市1万市值，去年坚持不懈的打新，竟然中了钱，最终赚了2万多。

因此，作为小股民，只要有打新的机会，都不要放过。尽管很多时候，新股的中签只能用玄学来解析，但不管怎样，总有一份希望在。作为股民，可以一无所有，但真的不能没有希望。没有希望的人，是不会进入股市这个容易让人绝望的市场。

F. 蚂蚁的新衣

IPO前夜，关乎蚂蚁的估值、更名等讨论不绝于耳。最高频的疑问，无非是姓“金”还是姓“科”？着急下结论并没有意义。有目共睹的是，改叫蚂蚁 科技 是事实，赚着金融业务的钱起家，也是事实。

金融宝藏里的糖与鞭

从2004年的支付宝起步，蚂蚁没有错过任何一个金融的风口。

早在只有支付宝的时代，蚂蚁就从来不掩饰自己的野心，并多次向外界表达过要 颠覆 传统金融机构的豪言壮语。

2013年，余额宝横空出世。虽然市场上的货币基金多如牛毛，但余额宝的地位至今不可撼动。即便经历过限额转入转出等监管风波，收益率长期破2%，跑输同类活期产品，余额宝依然是用户的心头好。

由此可见，余额宝受欢迎的原因，绝不仅是因为产品本身。尤其是在2014年，二维码支付横空出世之后，余额宝在高峰期的规模与四大行存款规模，足以比肩。一方面，享受数倍高于活期存款的收益，另一方面，不影响日常灵活消费，余额宝与扫码支付的联动，堪称 颠覆 式创新。这也为后来支付宝喊出“ 五年实现无现金 社会 ” 口号，埋下重要伏笔。

然而，监管反应迅速。 根据《中华人民币共和国人民币管理条例》，人民币是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币，任何单位和个人不得拒收。

于是，当年蚂蚁的“无现金活动”很快因涉嫌违法被央行武汉分行约谈，而后责令整改。其实，蚂蚁想要普及移动支付并没有什么不好，但“无现金”确是越俎代庖，甚至是挑战人民币作为法定货币的地位。即便是央行推行的数字货币于近期开始落地，亦不会强调“无现金”，因为央行数字货币和人民币现钞都是法定货币。

当然，这些小插曲并未真正影响蚂蚁，借助支付入口成功赶上 信用支付产品 和 现金贷 浪潮，蚂蚁的 “花呗” 和 “借呗” 规模在刚成立的几年内 狂飙 。而在规模狂飙之下，蚂蚁商诚小贷（花呗融资服务提供方）总资产规模之所以能在2017年之前都保持相对稳定的数值，原因是资产证券化后，贷款资产得以出表。而资产出表后，表内贷款转换为现金，小贷公司得以继续放贷并形成新的基础资产发行ABS，又可以再次出表。2017年，信贷ABS发行规模井喷，蚂蚁发行规模碾压同期的商业银行。

几乎每次，监管反应都很快。 2017年底，监管就着手整顿现金贷和互联网小贷，要求将小贷公司的ABS等表外资产纳入表内统一监管，以防止通过ABS循环滚动，变相放大小贷公司经营杠杆。在此之后，蚂蚁多次为旗下小贷公司增加注册资本，旗下两家小贷公司的注册资本一度超过旗下网商银行。

类似上述与监管博弈的 历史 不一一细数，在快速发展与博弈的过程中，蚂蚁陆续取得了多个细分领域的牌照，就连消费金融牌照，也在IPO前夜收入囊中。数年过去，蚂蚁距离全牌照的金融控股集团，不过一步之遥。

然而，监管其实早就对非金融公司控股金控集团的交叉风险有所警觉。 去年7月26日，央行发布《金融控股公司监督管理试行办法》（征求意见稿），剑指“非金融企业投资形成的金融控股公司盲目向金融业扩张，存在监管真空”的现状。 就在该征求意见稿发布的五天后， 蚂蚁金服就被彭博社爆出计划成立一家新的子公司，用以申请金融控股公司牌照。

虽然蚂蚁很早之前就表态自己是“Techfin”而不是“Fintech”，但去年夏天，蚂蚁还是被纳入了首批金融控股公司监管办法试点名单。而一年之后的夏天，IPO前夜，“蚂蚁金服集团”改名“蚂蚁 科技 集团”，金控牌照依然还没有定数。 但确定的是，无论叫什么名字，合规这一关，始终还是要过。过去的已经成为 历史 ，新的博弈或仍在路上。

金融的里子？ 科技 的名字？

如上文所述，蚂蚁几乎没有错过任何一个金融风口，从赚钱能力上看，更是如此。

据招股说明书，蚂蚁集团2017至2019年度的净利润分别为69.5亿元、6.67亿元、169.57亿元。而根据阿里巴巴财报披露的服务费数据，蚂蚁集团在2015年、2016年的利润分别为42.54亿元、29.06亿元。

不难发现，蚂蚁集团的利润在2017年达到一个小高峰，彼时蚂蚁主要利润贡献来自支付、花呗、借呗等金融业务。而后由于监管整顿要求，其不得不降杠杆、补充资本金，2018年利润有明显下滑。从2020上半年数据也不难看出，蚂蚁的支付业务依然处于核心地位：其数字支付业务收入260.11亿元，占比35.86%。

而真正值得细品的，却是“数字金融 科技 平台收入”。根据招股书，其2020年上半年实现“数字金融 科技 平台收入”459.72亿元，占比63.39%。

按照蚂蚁在招股书中的解释，收入占比不断上升的数字金融 科技 平台主要分为三部分，包括微贷 科技 平台、理财 科技 平台、保险 科技 平台。其中，微贷 科技 平台主要按照金融机构等合作伙伴相应获得 利息收入的一定百分比收取技术服务费 ，今年上半年收入285.86亿元，占总营收的39.41%。

但实际上，关于助贷业务中的“技术服务费”的统计口径，一直没有明确的标准。举个例子，目前金融 科技 公司与金融机构开展的助贷业务其实有多种合作模式。其中，最常见的有两种，一种是金融机构提供资金，金融 科技 公司兜底的模式；另一种是共同承担风险的分润模式。无论是哪种模式，金融 科技 公司在合作中都需要提供技术服务，但从助贷业务中获得的收入哪部分来源于息差，哪部分是纯技术服务？技术服务的具体定义是什么？包括系统搭建风控及导流吗，除此之外还包括哪些？这在业内根本扯不清，也还没有统一标准的统计口径。

也正因于此，在很多业内人士看来， 由于缺乏透明且统一的统计标准，很多金融 科技 公司的“ 科技 收入”或“技术服务收入”的含金量，都有待考证。 同样的，蚂蚁占比高达63.39%的“数字金融 科技 平台收入”能否有足够底气助其贴稳“ 科技 ”的标签？金融 科技 公司可以略等于 科技 公司吗？ 恐怕只有蚂蚁心中有答案。

除此之外，扮演金融机构的中间角色也存在诸多不确定性。比如，金融合作伙伴仍会受到监管的影响，蚂蚁的创新保险产品也面临潜藏的监管压力。再比如，当前与信贷业务相关的技术服务收入在总营收中占比近四成，随着民间借贷利率最严新红线的落地，助贷业务的利息收入减少，以利息收入百分比计算的“技术服务费”也势必受冲击。至于具体有多大影响，新红线刚划不久，只能看后市表现。

最后，从三大业务中的理财业务来看，其发展的逻辑是将海量客户流量通过平台化产品转化为理财资产，谋求由销售渠道向技术输出的转变。收入模式也从代销产品佣金逐步向技术服务费和咨询服务费转变，理财业务的发展路径则是从支付宝、余额宝、蚂蚁财富再到买方投顾。可以说，买方投顾是下一阶段蚂蚁要发展的重点。

2020年4月，蚂蚁与先锋基金合作推出“帮你投”就是一次尝试，互联网平台和资管机构正从渠道合作走向深度合作。“帮你投”推出后的100天内已吸引了约20万名新客户，合计投资额达22亿元，不过从实际收益和操作上来看，“帮你投”还是显得差强人意，我们曾在 《智能投顾大潮下的痛点与野望：不能指望靠政策留住客户》 一文中具体分析了智能投顾的发展前景与行业痛点，有兴趣的小伙伴可以自行回味。

估值之困 没有对标？

“ 如果把蚂蚁的每一项业务都拆开，每一项义务都有对标。但如果你把它们都组合在一起，蚂蚁似乎真的找不到对标企业。 唯一比较接近的可能就是腾讯，但腾讯一直没有把金融业务板块独立出来，所以某种程度上也不具可比性。”一位专注金融 科技 领域的证券行业分析师对周观新金融表示， 由于这种特性，蚂蚁的估值既不能单纯以金融行业的PE来衡量，也不能单纯以 科技 行业的标准来对比。

这一点，也许看数据更为明了。

据同花顺统计，截至9月10日，沪深两市中的传统金融股，如工商银行、建设银行、农业银行和中国银行在沪深的静态市盈率仅为5.6、5.75、5.23、5.06，在港股上市的传统金融公司市净率基本没有超过10的例子。

如果按照 科技 公司的逻辑对蚂蚁进行估值，那就要采用市盈率（股票价格/每股收益）的估值法，高成长性的 科技 公司普遍资产不多，市盈率估值法更有想象空间。根据Wind数据统计，截至9月10日，今年在科创板上市的 科技 公司P/E中位数已为 61.71 ， 超过100倍甚至两三百倍P/E 的 科技 公司也常见，如绿的谐波、国盾量子、爱博医疗、凯赛生物、三友医疗、福昕软件等。

此外，沪深两市的金融 科技 公司，如拉卡拉、恒生电子、同花顺、信雅达在沪深的静态市盈率分别也达到了37.55、80.38、99.96、70.63。而代表性互联网巨头，网络、阿里、腾讯、360，目前的静态市盈率分别为152.22、36.9、45.01、20.74，而国外同样的支付巨头PayPal静态市盈率则达到了100.65。

而据据招股书显示，截至2020年中，过去12个月蚂蚁集团实现净利润381亿元，要支撑1.56万亿元的目标估值，市场给出的P/E应约在40倍以上。而根据蚂蚁回复深交所问询函中的提到的，2016年和2018年的两次融资，对应估值分别为3900亿元和人民币9600亿元，对应融资后一年的市盈率分别为27.6倍和39.7倍。

对比之下，不难看出，蚂蚁的P/E的确要比金融公司高很多，但与真正的 科技 公司相比又有较大差距，与金融 科技 企业、互联网企业则较为接近。那么，前述提到的问题又来了，金融 科技 公司是 科技 公司吗？金融 科技 公司是否略等于 科技 公司？

谁不想和金融公司一样赚钱，像 科技 公司一样估值？蚂蚁自己也谈及上述两轮融资时，以“ 科技 企业”自居，但资本市场的眼睛总是比普通人雪亮很多。

G. 科创板做市股票名单

1.交运设备:中国通号(688009)、时代电气(688187)
2.医疗器械:诺唯赞(688105)、博拓生物(688767)、威高骨科(688161)、海尔生物(688139)
3.互联网服务:开普云(688228)
4.农药兽药:科前生物(688526)、申联生物(688098)
5.电网设备:金盘科技(688676)
6.电子化学品:金宏气体(688106)
7.美容护理:华熙生物(688363)
8.生物制品:药康生物(688046)、特宝生物(688278)
9.电池:派能科技(688063)、珠海冠宇(688772)、杭可科技(688006)、天能股份(688819)
10.化学制药:纳微科技(688690)
11.通用设备:明志科技(688355)
12.仪器仪表:奥普特(688686)、禾信仪器(688622)、普源精电-U(688337)
13.有色金属:西部超导(688122)
14.航天航空:中无人机(688297)
15.半导体:晶晨股份(688099)、中芯国际(688981)、格科微(688728)、中微公司(688012)、赛微微电(688325)、睿创微纳(688002)
16.软件开发:财富趋势(688318)、金山办公(688111)、中控技术(688777)
17.光伏设备:天合光能(688599)、晶科能源(688223)
18.化学制品:天奈科技(688116)、凯赛生物(688065)
19.电子元件:厦钨新能(688778)、瑞可达(688800)、世华科技(688093)
20.消费电子:福立旺(688678)
以上就是科创板概念股票的信息